李自成消灭明朝之后,了,李自成最后为何只是昙花一现

李自成虽灭明朝，却因根基不稳、政策失当、战略短视与强敌环伺，终致大顺政权如昙花一现，迅速覆亡。

一、政策激进，自断根基

李自成攻占北京后，推行“均田免赋”以收民心，确曾聚百万之众。然此策虽利于起事，却难以为继。一旦定鼎京师，军饷无出，南方富庶之地未入其手，只得转而对京城官绅施行“追缴助饷”。此举看似筹措军资，实则将整个士绅阶层推至对立面。须知，自古“得士大夫之心，方可安天下”——百姓虽众，政令传达、地方治理，仍赖士绅为枢纽。李自成既未安抚旧朝精英，又无新制替代，致使统治基础如沙上筑塔。诚如《明史》所叹：“民可载舟，亦可覆舟；士可辅国，亦可倾国。”

二、流寇无根，败于远略

李自成起义十五载，多行流动作战，虽声势浩大，却无稳固根据地。崇祯十七年（1644年）虽在西安称帝，建大顺政权，然西北诸地未经深耕，仓促称制，实为虚名。及至入主北京，竟未布重兵于要隘，反遣降将唐通守山海关，对吴三桂亦掉以轻心。彼时清军虎视关外，李自成却醉心追赃索饷，未识“守国之要，在防边不在敛财”。待一片石之战惨败，仓皇焚宫西遁，紫禁城火光映照的，非帝王之威，实乃霸业之烬。

更致命者，李自成目光短浅，既胜而骄。入京后不抚遗民、不整吏治，反纵兵掠夺，使“闯王来时不纳粮”之诺化为泡影。反观清军入关，立即为崇祯帝发丧，谥“庄烈愍皇帝”，移葬思陵，复用明臣，废除助饷，尽收士心。两相对照，高下立判。李自成非但未建新秩序，反使中原陷入更深乱局，其兴也勃焉，其亡也忽焉。

昔人有诗云：“眼见他起朱楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。” 李自成之败，非天命不佑，实人谋不臧。无制度之基、无人心之固、无远略之图，纵拥百万之师，亦不过历史长河中一瞬浪花。1645年，李自成死于湖北通山九宫山，死因至今存疑，然大顺政权至此烟消云散，徒留后人扼腕：草莽英雄，若无经纬之才，终难成万世之业。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48145.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操为什么不喜欢东吴大将原因是什么

下一篇: 宋江为什么会造反失败原因是什么