历史上陈宫弃曹投吕，背后到底是什么原因

历史上陈宫弃曹投吕，背后到底是什么原因？——根本在于曹操诛杀名士边让，触动了兖州士族的根本利益，令刚直自持的陈宫心生疑惧，终与张邈共迎吕布以自保。

一、边让之死：士人心寒的导火索

《三国志·武帝纪》虽简略记下“会张邈与陈宫叛迎吕布，郡县皆应”，却未言其因。而真正揭开陈宫反曹心结的，藏在裴松之注引的《典略》与《资治通鉴》之中。据《资治通鉴》卷六十载：“前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧。”边让乃当时名士，声望卓著，仅因言语讥讽便遭灭门，此等雷霆手段，岂能不令同处兖州的士人胆寒？

陈宫性刚直壮烈，素重名节，目睹边让无罪被戮，自然“内亦自疑”——今日杀边让，明日岂无我？

古人云：“士可杀，不可辱。”然曹操所为，非但辱之，更灭其族，此已非权术，近乎暴虐。故《后汉书》虽未专传陈宫，然其心迹可从时势推知。正如《明朝那些事儿》笔法所言：“有些事，不是做错了，而是做得太狠，让人没了退路。”

二、豪族之忧：王匡之死的深层隐忧

有学者如方诗铭在《论三国人物》中提出另一视角：陈宫反曹，或更因王匡之死。王匡乃兖州豪强，与张邈、陈宫同属地方实力派，曾聚兵数千，欲与张邈合势。然其先杀执金吾胡母班，致班亲族愤而联曹共诛之。此事虽见于谢承《后汉书》（裴松之引），但《三国志》《后汉书》正史均无王匡专传，其死因与陈宫反叛之间亦无直接证据链。

然须警醒的是：曹操对地方豪强始终心存忌惮。边让代表的是士林清议，王匡则象征地方武装。二者皆为曹操集权路上的障碍。陈宫既为士人，又具豪族背景，身处夹缝，岂能安枕？

相较而言，边让之死更具普遍震慑力——它向整个兖州士大夫宣告：纵无兵权，只凭声望，亦可招祸。此乃文化精英的集体危机，远比个别豪强之亡更令人心悸。故《资治通鉴》将陈宫“自疑”归因于边让被杀，实为切中肯綮。

诚如杜牧《阿房宫赋》所叹：“使天下之人，不敢言而敢怒。”曹操虽未焚书坑儒，然杀边让之举，已令兖州士人噤若寒蝉。陈宫之叛，非背信弃义，实乃求生自保，亦是对士人尊严的最后一搏。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48148.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘病已上位时毫无根基，他是怎么铲除霍···

下一篇: 曹操帐下的著名战略家，毛玠在历史上怎···