张绣投降后之所以待遇远优于徐晃、张辽,并非因其日后战功,而是因其身份特殊、时机关键,对曹操而言堪称“雪中送炭”。

曹操用人,素以“唯才是举”著称,然其封赏之厚薄,实与降者之地位、时势密不可分。徐晃原为杨奉部将,张辽乃吕布帐下骑都尉,虽皆骁勇,终究是他人麾下之将;而张绣则不然——他承袭叔父张济之业,据守宛城,与荆州刘表结盟,俨然割据一方。《后汉书》载:“济屯弘农,士卒饥乏,南攻穰,为流矢所中死。绣领其众,屯宛。”彼时张绣虽未称王,实已具诸侯之实。故其归附,非一将之降,乃一势力之归心,此等分量,岂是寻常部将可比?
再观三人归曹之时局,差异更显。徐晃于建安元年(196年)随杨奉护驾有功,后兵败归曹,初未立寸功,曹操待之以试,后因破卷、原武贼寇方拜为裨将军;张辽于建安三年(198年)随吕布败亡于下邳,束手就擒,曹操惜其才,授中郎将、封关内侯,已是破格。然张绣之降,发生在建安四年(199年)——正值袁曹对峙、大战将起之际。宛城地处许都西南,扼南北要冲,若张绣倒向袁绍,或伺机袭扰后方,则曹操腹背受敌,胜负难料。《三国志·张绣传》明载:“太祖拒袁绍于官渡,绣从贾诩计,复以众降。”此非寻常归顺,实为解曹操心腹之患。故曹操“执其手,与欢宴,拜扬武将军,封列侯”,礼遇之隆,前所未有。
至于官职高低,亦需细辨。徐晃初授裨将军,张辽为中郎将,而张绣得拜扬武将军(注:原文“杨武”应为“扬武”,据《三国志》校正)。汉制,中郎将秩比二千石,裨将军为杂号将军之低阶,而扬武将军虽同属杂号,然在东汉末年军制紊乱之际,实权与名望常高于中郎将。且张绣原有建忠将军、宣威侯之位,宣威侯疑为乡侯(高于亭侯、关内侯),曹操虽未大幅擢升其军号,却以列侯之爵、上将之礼待之,足见其重。
“周公吐哺,天下归心。” 曹操之高明,正在于审时度势,知轻重缓急。徐晃、张辽之才,日后固然彪炳史册,然其降时,不过添一臂助;张绣之降,却如移山填壑,稳其根基。故待遇之殊,非偏私,实乃时势所需,战略所迫。历史之河奔流不息,然每一朵浪花之高低,皆由暗流与礁石共同塑造——张绣之遇,正是乱世枭雄于危局中精准落子的明证。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48173.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 石勒是什么人中国唯一的白种人奴隶皇帝