答:刘长佑之所以声名不显,实因晚年一策未纳,致华夏错失抗法良机,其憾深矣。

说起晚清湘军,大伙儿多半先想到曾国藩、左宗棠、李鸿章这几号响当当的人物。可有一位同样从湖南新宁走出来的将领——刘长佑,论战功、论官位都不遑多让,却在后世话语里颇显寂寥。他与同乡江忠源并称“楚勇双雄”,凭战功一路做到直隶总督、云贵总督,更是晚清第一位担任直隶总督的汉人,这本身便是一个信号:汉族势力已渐成清廷支柱。然而这样一位人物,为何在历史长卷中墨迹偏淡?其中缘由,且容我慢慢道来。
自古中国读书人,大多逃不过“科举”二字。隋炀帝创此制度后,“朝为田舍郎,暮登天子堂”便成了无数士子的梦想。刘长佑早年亦是如此,在县城苦读十一载,竟有九年未回家守岁,这般毅力堪称“前无古人”。可惜他时运不济,“勇于任事,缺乏变通”,屡试不第,终究没能从科举正途脱颖而出。正所谓“文章憎命达,魑魅喜人过”,科场失意,却为他打开了另一扇门。
1852年初,机会来了。同乡挚友江忠源率楚勇出征,将刘长佑带在身边。同年6月,二人在全州蓑衣渡设伏,大败太平军,连南王冯云山也在此役阵亡。这一仗虽让江忠源声名更盛,刘长佑却也因此窥见另一条出路:原来靠兴办团练、沙场建功,同样可以光耀门楣。此后太平天国势大,咸丰皇帝急令地方办团练,曾国藩在湖南募勇,最初想倚重的是“救火队长”江忠源。江忠源转战湖北,便将刘长佑留给了曾国藩。1853年4月,刘长佑率部援南昌,坚守城外高地,屡退太平军,为江忠源取得南昌保卫战之胜立下大功。次年江忠源战殁于庐州,刘长佑便接管了全部楚勇,真正开始独当一面。
时间转到1859年,太平天国翼王石达开率三十万大军入湖南,直逼宝庆(今邵阳)。当时守城的是骆秉璋与左宗棠,手下仅两万余杂牌军,形势岌岌可危。刘长佑与李续宜各率万余湘军驰援,东西夹击,硬是把一场攻城战打成了野外对决。此役刘长佑七战七捷,石达开大败而走,逃往广西。刘长佑一路追击,直至桂林城下再破翼王。石达开连战连败,部众离心,1860年初竟有朱衣点、童容海等七十余将携二十万人马离他北上,重归太平天国。翼王至此心灰意冷,甚至生出归降之念。
机缘巧合,太平军俘获了刘长佑的军需官蒋玉和,石达开便托他带信,试探归降。刘长佑闻讯大喜,当即修书约定受降时日地点,再让蒋玉和送回。可惜蒋玉和在半途遭土匪截杀,书信未能送达。石达开久候无音,只得引军转入贵州、四川,最终走向大渡河末路。后人或有猜测此为“诈降”,然观其当时处境,兵马离散、进退失据,“诈”之可能实属不高。这段往事,亦成了刘长佑军旅生涯的一大转折点。
太平天国覆灭后,刘长佑因功留任直隶总督,坐镇京畿,可谓位极人臣。然而官场风云诡谲,1867年他因镇压捻军失利兼不通权术,被罢职而去,由曾国藩接任。直至1871年,朝廷才再度起用他,先后授广东巡抚、云贵总督,镇守西南边陲。
1881年,法军侵逼越北,窥伺滇桂,西南局势骤然紧张。刘长佑基于多年边防经验,曾上书力主“先发制人”,积极援越抗法,可惜清廷犹豫不决,错失良机。此后中法战争爆发,中国虽胜犹憾,而刘长佑此时已老,未能亲见大局。晚年回想此事,他常怀耿耿,而历史机遇一旦错过,便再难挽回。恰如杜牧《阿房宫赋》所叹:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”
纵观刘长佑一生,从科举困顿到沙场建功,从总督直隶到戍边云贵,他并非缺乏高光时刻。然历史记忆往往选择“代表性”人物,其晚年关键之策未被采纳,亦使其声名渐被尘掩。读史至此,不免令人深思:历史中的“知名度”,往往不只关乎个人功绩,更系于时代是否给予其策略以回响。刘长佑之憾,或许亦是时代之憾。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48342.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!