杨秀清为何不一次性投入主力兵团，横扫清军夺取上游

杨秀清为何不一次性投入主力兵团，横扫清军夺取上游

杨秀清之所以未全力西进，实为多方权衡之果：既要筹粮解天京饥荒，又受制于兵力分散、两线作战，更因早期轻视湘军，未能料其日后坐大之势。

一、西征初衷：为解粮荒，非为占地

咸丰三年（1853），太平军定都天京，旋即分兵北伐、西征。西征之始，意在夺粮而非拓土——天京、镇江、扬州三城遭江南江北大营围困，粮道受阻，城内实行“圣库制度”，商贸凋敝，存粮仅支四月，甚至“两广妇女食饭，两湖妇女食粥”（张德坚《贼情汇纂》）。杨秀清被迫放民出城自谋生路，西征由此成为“找饭吃的战争”。胡以晃、赖汉英首率两万余人西进，克安庆后即分兵掠赣北粮区，运米回京，暂缓饥荒。此时若倾巢而出，反置根本之地于险境。

二、兵力捉襟见肘，精兵难速成

太平军入南京时，堪战之兵约六万，需分守天京、镇江、扬州，又遣林凤祥等率两万精锐北伐，西征兵力仅余两万左右。杨秀清奉行精兵策略，新募之众需经训练，不可仓促投战。加之西征主帅胡以晃、老将曾天养虽能战，副帅赖汉英却系洪秀全亲眷，人才匮乏，可见一斑。此时若再抽主力强攻上游，则江北湘淮军、江南大营必乘虚叩城，天国危矣！恰如老子所言：“将欲取之，必固与之”，未曾积蓄全力，何能遽吞长江？

三、轻敌贻患，养虎为患

待北伐败殁，西征转为要务，新兵渐成劲旅，本可聚力决战。然杨秀清轻视湘军如寻常绿营，未能识其异质。咸丰四年（1854）曾国藩自衡阳出师，率万七千人北进，太平军竟以偏师应对。林绍璋湘潭惨败，丧师二万，杨秀清仍未警醒，反调韦俊、石祥祯回京，留石凤魁等庸才守鄂，弃武昌如弃敝履。及至田家镇、半壁山相继陷落，方幡然醒悟，急遣石达开赴湖口挽澜，然湘军已势成燎原。杜牧《阿房宫赋》叹曰：“秦人不暇自哀，而后人哀之”，杨秀清之失，正在于此！

纵观西征全局，杨秀清先为粮荒所迫，次为兵力所限，后为骄矜所误，步步失先机，终成添油之局。若非石达开湖口一战挫敌锐气，太平天国恐难续命十年。历史垂训：庙算多者胜，轻敌寡谋者亡，此非虚言！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48409.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 冯嫽是什么身份公主的陪嫁侍女，逆转成···

下一篇: 启王梁成富,陈玉成麾下大将，结局被清···