答案:姜维弃用刘备锦囊妙计的根本原因,在于他误判了战略形势,将防御战术从“实兵错守诸围”的稳守转为“诱敌深入”的冒险。

建安二十三年(218年),刘备在汉中之战后亲撰《汉中防御策》,这套被后人称为“实兵错守诸围”的战术体系,堪称三国时期最精妙的山地防御范本。
“山光悦鸟鸣,林幽人自闲”,汉中群山峻岭间,刘备将天险化作铜墙铁壁。他命魏延驻守阳安关,王平镇守南郑,各路将领如棋子般布防在米仓道、子午谷等七条险道要隘。正如《孙子兵法》所言:“善战者,致人而不致于人”,此计正是以地利制胜的典范。
诸葛亮五次北伐期间,这套战术经受住曹魏二十万大军的轮番冲击。建兴六年(228年)马谡失街亭时,正是凭此战术保全汉中;建兴九年(231年)张郃攻汉中,亦是靠此计击退魏军。其精髓正如《六韬》所载:“险阴山川,以固国疆”。
然而时光流转至延熙十九年(266年),姜维却将这套传承三十载的防御体系推倒重来。他主张“敛兵聚谷,诱敌深入”,看似效仿韩信背水一战,实则违背了山地作战的基本规律。
景耀元年(258年),姜维第五次北伐失利后,开始系统性调整汉中防御。他撤除阳安关、南郑等前哨据点,将主力收缩至剑阁、剑门关一线。这种“战略回缩”虽能集中兵力,却如同“开门揖盗”,将汉中化作战场。
正元元年(254年),姜维在《平陇表》中阐述其战略:“欲以汉中为饵,诱魏军深入,而后聚而歼之”。此计看似高明,实则暗藏杀机。如同《战国策》所言:“夫以秦之强,而不敢吞并天下,必待其有隙而乘之”,姜维却主动制造“隙”。
景耀六年(263年),邓艾奇袭江油时,蜀军正是执行姜维战术。诸葛瞻率七万禁军退守绵竹,最终全军覆没。钟会率主力突破剑门关时,发现汉中竟无一兵一卒阻挡。这恰应验了《左传》名言:“居安思危,思则有备,有备无患”。
更值得深思的是,姜维此举并非一时糊涂。早在景耀三年(260年),他就在汉中练兵时废除“实兵错守”制度。这种战略性转变,与其说是战术创新,不如说是对刘备政治遗产的彻底背弃。
后世史家评说此事多有争议。《三国志·姜维传》载:“维善治军,百姓皆爱之”,却未言及战略之失。倒是裴松之注引《世语》指出:“维欲尽忠,然不知时势”。这恰如《孟子》所言:“尽信书不如无书”,战略决策更需因时制宜。
历史的吊诡在于,刘备生前苦心经营的防御体系,最终毁于其嫡系继承人之手。这让人想起《史记》中“秦人不暇自哀,而后人哀之”的千古叹息。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48499.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!