刘备托孤对诸葛亮说的“君可自取”是什么意思?其实这是古代君臣间最深的信任宣言。

《三国志·诸葛亮传》载:章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
这句看似惊世骇俗的话,在后世引发了长达千年的争论。有人将其解读为帝王试探忠臣的权谋手段,也有人视其为君臣相知的至高信任。正如南怀瑾先生所言:“历史上的真相往往比小说更耐人寻味。”
《三国演义》中对此进行了艺术加工:“君可自为成都之主”,这种改写更贴近大众认知,却也让误解愈演愈烈。
陈寿在《三国志》中评价:“举国托孤于诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。”这位西晋史学家认为,刘备是在用最坦荡的方式表达信任,堪称千古典范。
孙盛却提出了截然不同的看法:“备之命亮,孰乱甚焉!”他认为这番话暗藏玄机,既是试探也是威慑,生怕诸葛亮生出异心。
四川大学教授方北辰提出全新解读:“君可自取”并非“取而代之”,而是指“自行选取适当办法”。这与刘备“兴复汉室”的初心完全契合。
这一观点颇具启发性:如果刘禅确实无能,诸葛亮可以选择教育训诫、暂摄其位,甚至从刘备的儿子中另选贤能。这既符合儒家“仁政”理念,也体现了蜀汉政权的制度弹性。
《出师表》中写道:“今当远离,临表涕零,不知所言。”诸葛亮的忠诚早已超越文字,但刘备的托孤之言,却始终笼罩着历史迷雾。
康熙皇帝在《通鉴辑览》中的批注颇具深意:“昭烈于亮,平日以鱼水自喻。”这种比喻恰如其分,暗示了君臣之间非同寻常的情感纽带。
明代张居正曾言:“天下之大,非一人之所能治。”刘备的这句话,正是对这一真理的最好诠释。
《资治通鉴》记载:“臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源。”刘备的托孤之语,正是对权力传承本质的深刻洞察。
透过历史烟云,我们看到的不仅是君臣对话的戏剧性,更是古代政治智慧的璀璨光芒。正如《尚书》所言:“人心惟危,道心惟微。”刘备的这句话,恰似一面镜子,映照出权力交接中最深沉的考量。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48690.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!