韩信如果拥兵自立的话,韩信能不能战胜刘邦

问：韩信如果拥兵自立的话，韩信能不能战胜刘邦？答：历史早已盖棺定论——韩信纵有百万雄兵、盖世将才，也难逃“狡兔死，走狗烹”的宿命，战胜刘邦几无可能，仅能偏安一隅苟延残喘。

咱们翻开史册，聊聊韩信这号人物。他可不是寻常将军，当年在秦末乱世中，从“胯下之辱”的落魄书生，短短四年便跃升楚王，名震青史。刘邦自己都拍案叫绝：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”这般军事奇才，替刘邦打下大半个江山，却在功成之日迎来杀身之祸。古人早看透这道理：“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，韩信只要仗剑而立，便能活命；一旦刀枪入库，便是末日降临。于是后人常琢磨：若他早早拥兵自立，能否改写命运？今儿咱就掰开揉碎，细说其中关节。

韩信的本钱：兵权在手，真能横扫千军？

先说韩信的底牌。他手下那支大军，可不是刘邦白给的，而是自己一手调教出来的精锐。从破魏、灭赵到平齐，韩信带着这帮兄弟南征北战，将士们只认“韩大将军”的令旗，对刘邦的诏书未必买账。倘若他一声令下自立为王，北据齐赵、南控淮泗，凭其“多多益善”的统兵之能，守住地盘绝非难事。你瞧那垓下之战，项羽百万雄师，不也被他十面埋伏一举击溃？这般军事造诣，说是“半壁江山已握于掌中”也不为过。可问题来了——守住一隅容易，要推翻刘邦，却如登天摘月，难上加难。为啥？只因韩信高估了自己，低估了对手。

刘邦的杀招：谋士如云，天下岂容二主？

刘邦能灭项羽，岂是单靠韩信一人？张良运筹帷幄，萧何坐镇后方，这二人堪称汉家双璧。张良在鸿沟议和时便献奇策，让刘邦撕毁和约直捣黄龙；萧何更是“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”，把关中治理得铁桶一般。韩信纵是战神下凡，面对这文武兼备的铁三角，也得掂量三分。更关键的是，天下初定，民心思安，百姓盼的不是再打一场混战，而是休养生息。韩信若举旗反叛，非但失了道义名分，还会被天下人骂作“忘恩负义”。当年明月在《明朝的那些事》里点得透亮：“权力的游戏里，胜利者永远只有一个座位。”韩信忠心耿耿半辈子，连“反”字儿都没想过，岂会突然自毁长城？这般心性，注定他走不出那一步。

说到这里，不禁想起《史记》里的千古警句：“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”司马迁早把人性看穿——韩信的悲剧，不在兵少将寡，而在他忘了帝王心术的冰冷。刘邦登基后连彭越、英布都容不下，何况手握重兵的韩信？南怀瑾先生曾叹：“英雄末路，非战之罪，乃时势使然。”韩信若真自立，或许能多活几年，但刘邦调集张良之谋、萧何之政、樊哙之勇，四面合围之下，他终将如风中残烛。更深刻的道理藏在这儿：忠诚与权谋的悖论里，刀剑再利，也斩不断天命的丝线。试问：当天下归心于汉，谁还能逆流而上？韩信的宿命，早在鸿门宴的暗影中就已写定——他不是败给刘邦，是败给那个“功高震主”四字。

最后吟一句杜牧的诗作结吧：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”可惜韩信不是项羽，他忍得了胯下之辱，却参不透庙堂之险。历史没有如果，只有已然。若他当年真拥兵自立，或许能当个割据诸侯，但要问“能否战胜刘邦”？答案永远是否定的。因为真正的赢家，从不是战场上最亮的将星，而是能笑着收拾残局的帝王。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48722.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 沈珍珠是什么结局神秘失踪下落成千古之···

下一篇: 袁崇焕为什么会被抓入牢中他做了什么