司马懿之所以能窃取曹魏江山,根源于曹丕自毁宗室藩篱、曹叡私心立幼主,酿成主弱臣强之局,终为高平陵之变埋下祸根。

话说公元249年,高平陵之变骤起,司马懿一剑封喉,将曹魏大权揽入怀中。彼时龙椅上的皇帝曹芳,年仅十七岁,尚是懵懂少年。翻开《三国志·三少帝纪》,曹芳本是魏明帝曹叡的养子,身世成谜——宫闱秘事,外人难窥,唯《魏氏春秋》隐约透出“或云任城王楷子”的传闻。任城王曹楷何许人?乃曹彰之子,曹操之孙。这般算来,曹芳已是曹操的重孙,曹魏第四代帝王。开国之君曹操雄才大略,继任者曹丕、曹叡亦非庸主,可传至第四代,幼主临朝,能力如江河日下。恰似唐朝李渊、李世民英武盖世,传至李治、李显辈,便显颓势,终酿“安史之乱”。此乃历史铁律:创业之主浴血沙场,守成之君生于深宫,权柄代代相衰,恰如春冰易裂。 高平陵政变时,司马懿、蒋济、高柔、王观等老臣,皆是曹操旧部,历经三朝风云。皇帝已至第四代弱冠,朝堂却站着第一代枭雄——主弱臣强,如稚子持金过闹市,岂能不招豺狼觊觎?此乃曹魏权力格局的致命伤,根基未固,大厦将倾。
曹叡临终前,为何不立年长宗亲,偏选七岁幼童曹芳?史载曹叡崩于景初三年(公元239年),年仅三十四岁。彼时吴蜀未平,朝中虎将如云,本该择贤君以镇四方。然私心作祟:若立同辈长君,帝系必转他人血脉,自己身后名位何存?立幼主曹芳,则曹叡稳坐第三代帝王之位,青史留名。殊不知,此等私心,看似固权,实则断送江山社稷。 追根溯源,祸根早在曹丕手中埋下。汉朝前车之鉴历历在目:西汉有七国之乱,东汉陷百年戚宦之争。曹丕登基后,痛定思痛,行三大策:削诸侯,使诸王封地虚设、兵不过百,且远迁千里,专人监视;抑外戚,下诏“群臣不得向太后奏事,外戚不得辅政受封”;制宦官,终魏一朝,阉竖难掌权柄。此三策本为固本,却矫枉过正——宗室、外戚、宦官皆被剪除,朝堂唯余士族独大。曹丕为拉拢士族,推行九品中正制,弃曹操“唯才是举”之策。东汉时士族受制于三足鼎立,如今曹魏失衡,士族如野草疯长。司马懿出身河内大族,正是此局受益者。待高平陵之变时,曹魏实权早落入托孤大臣曹爽之手,而曹爽虽姓曹,其父曹真身世存疑——《三国志》称“太祖族子”,《魏略》却道“本姓秦,养曹氏”。宗室血脉尚且模糊,遑论拱卫皇权?曹丕倚重士族,自毁藩篱,恰似拆屋引风,终使司马氏鸠占鹊巢。
杜牧曾叹:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。” 曹魏之亡,非关天命,实乃人谋不臧。曹丕削枝强干,曹叡私心误国,主弱臣强之局既成,司马懿老谋深算,焉能不取?历史长河奔涌,权柄更迭如棋局,后人当以铜为镜,以史为鉴。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48803.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!