历代如何评价唐玄宗李隆基唐玄宗、宪宗，皆中兴之主

问：历代如何评价唐玄宗李隆基？答：他既是开元盛世的缔造者，又是安史之乱的始作俑者，功过参半，苏辙一语道破——“唐玄宗、宪宗，皆中兴之主也”，然盛极而衰的教训警醒后世千年。

话说这李三郎李隆基，685年降生于武则天掌权的乱世，乃唐睿宗李旦第三子，712年登基时不过二十七岁。初掌乾坤，他倒真有几分太宗遗风：亲自考核县令，斥退庸碌之辈；重用姚崇、宋璟这等敢谏能臣，朝堂上下焕然一新。开元年间，长安街市商贾云集，曲江池畔诗酒风流，“稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”（杜甫《忆昔》），好一幅太平画卷！天宝十三载（754年）更达巅峰：三百二十一郡、九百零六万户百姓，史称“户口之盛，极于此”。他封大祚荣为渤海郡王，设都督府镇守辽东；赐皮罗阁云南王号，稳住南诏；又授骨力裴罗“怀仁可汗”金印，草原诸部尽归王化——这多民族一统的格局，比之汉武唐宗亦不遑多让。连府兵制都大刀阔斧改为募兵制，军权收归中央，一时国威远播。

盛世浮华下的致命裂痕

可历史最是吊诡，盛景愈烈，暗流愈凶。李隆基四十五岁后骤然换了副面孔：杨贵妃入宫，便“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”（白居易《长恨歌》）。李林甫这“口蜜腹剑”的奸相掌了朝纲，杨国忠更借裙带专权，朝堂成了酒色钱眼的戏台。元稹在《连昌宫词》里痛心疾首：“昔我玄宗明皇帝得姚元崇、宋璟……皆能始终弥缝，不失纪律”，可后期连纪律都碎了！天宝十四载（755年）冬，安禄山在范阳扯旗造反，八载兵燹如野火燎原——洛阳血染，长安沦陷，杜甫笔下“积尸草木腥，流血川原丹”的惨象，硬生生把五千万人口的盛唐拖入深渊。更可叹者，玄宗晚年仓皇奔蜀，六军驻马马嵬坡，连心爱的贵妃都成了刀下冤魂，昔日七夕笑牛郎织女的帝王，竟不如卢家夫婿能护妻周全！苏辙看得透彻：玄宗“继中、睿之乱，政紊于内”，本可复贞观之治，却因“不善其终”失了江山。

功过秤杆上的千年回响

后世史笔如刀，既刻下他的功勋，也剜出他的疮疤。李商隐那首《马嵬》直刺心窝：“如何四纪为天子，不及卢家有莫愁”——四十年天子威仪，抵不过寻常百姓的安稳日子！蔡东藩在《唐史演义》里更点破要害：“天下事之最难割爱者，莫如色，为色所迷，虽有善断之主，亦归无断”。玄宗前期能“约己任贤”，何等英明？后期却“当断不断”，放任杨妃专宠、禄山专阃，终致“内盅外乱”齐发。细究起来，核心逻辑一目了然：开元盛世的根基在于“人治清明”，姚崇宋璟等贤臣撑起社稷；而天宝衰败的症结恰是“人治崩坏”，李林甫杨国忠蛀空梁柱。数据与史实环环相扣——754年户口巅峰恰是危机前夜，755年安史之乱爆发绝非偶然，正如《资治通鉴》所载，边镇节度使兵权过重早埋祸根。南怀瑾先生常言：“盛衰只在呼吸间”，玄宗一生恰是明证：缔造极盛者，亦成转衰始作俑人。这教训何止警醒唐朝？紫陌红尘里，多少豪杰倒在同一个“色”字、“权”字上，徒留“创业难守成更难”的千古浩叹！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48879.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,朱元璋的十六个女儿最后分别嫁给···

下一篇: 朱瞻基废掉发妻胡皇后，仅仅因为没有子···