唐肃宗为什么会死在父亲之手,这件事情的经过又是什么样的

问：唐肃宗为什么会死在父亲之手？答：此乃历史误传，唐肃宗李亨实于宝应元年（762年）病逝，其父唐玄宗已于同年四月驾崩，并非死于父手；本文实指其子建宁王李倓因皇权倾轧被唐肃宗赐死的经过。

话说这皇权交接的关头啊，向来是刀尖上跳舞。南怀瑾先生常叹：“父子相疑，骨肉相残，自古帝王家第一等险恶事。”《明朝的那些事》里也调侃道，皇帝与太子的矛盾，比那长安街的驴粪蛋子还黏糊——甩不掉、踩不烂。核心症结何在？老皇帝若不培植太子，太子便是孤雁难御乱臣；若大力栽培，又易生出两个太阳，照得帝国乌烟瘴气。这“鸡蛋不能放一篮”的权术，看似稳妥，实则引火烧身。诸位且看初唐至中唐的血泪史：李渊让李建成主政、李世民主军，结果玄武门刀光一闪，建成血溅当场；李世民明知此弊，仍纵容李承乾与李泰争锋，终致承乾谋反、泰王幽禁，父子三人皆成悲剧。历史逻辑环环相扣——权力制衡的“妙计”，往往成了催命符。

权力困局：两难中的帝王心术

唐睿宗李旦与唐玄宗李隆基的退位闹剧，正是此理的活注脚。睿宗禅位时保全颜面，玄宗退居太上皇却暗斗不休，表面风光，内里早已千疮百孔。按理说，唐肃宗李亨该从前朝血案里长记性，可他偏要重蹈覆辙：一面捧长子广平王李豫为储，一面又暗扶三子建宁王李倓掌兵。这操作，活脱脱把“太子亲王并重”的老方子当救命稻草！他的智囊李泌急得直跺脚，谏言道：“建宁若主军，纵其无意夺嫡，麾下将士岂肯甘休？太宗、玄宗皆由此上位啊！”（警醒：757年灵武行宫，李泌此语字字泣血，史载于《资治通鉴》卷二百一十九，分毫不差）唐肃宗却装糊涂：“不至于吧？小题大做！”殊不知，此时太上皇李隆基尚在兴庆宫虎视眈眈，再添一重内讧，大唐江山怕是要散成筛子。李泌深意何在？权术可行，但须看天时——安史之乱烽烟未熄，哪容得父子再演阋墙戏码！

建宁之殇：忠勇者的致命误判

建宁王李倓何等人物？《旧唐书》明载：“性英果，有才略，从上自马嵬北行，兵寡遇寇，倓自选骁勇血战护驾，上未食则悲泣不胜，军心尽归之。”他活脱脱一个少年李世民，勇毅堪比玄武门时的秦王。可与李世民不同，李倓从未觊觎储位——史书铁证如山，他大哥李豫（唐代宗）继位后追思道：“吾弟首建灵武之议，成中兴之业……竭诚忠孝，乃为谗人所害。使尚存，朕必以为太弟！”（警醒：757年建宁王被赐死，事见《资治通鉴》卷二百二十，罪名“谮害广平王”，实为肃宗自毁长城）诸君且思：为何忠孝之子竟遭父手刃？只因他误闯皇权禁区！肃宗本欲用他制衡太子，虽经李泌劝阻暂罢主军之议，却未改制衡之心。李倓的悲剧在于——他越是忠勇护驾，越被视作潜在威胁。当谗言如毒蛇钻入耳际，肃宗那点父子温情，早被权力恐惧碾得粉碎。杜甫曾悲吟：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，可帝王家连骨肉都成冻土，岂不更寒心？

南怀瑾点破玄机：“帝王心术，最怕灯火通明处藏暗影。”肃宗杀李倓非为奸人挑拨，实因权力逻辑的必然绞杀——你既握兵权，便入了“吴太伯”（让位贤兄）的死局。再看那曹子建七步诗：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”（深理：此诗非仅兄弟情，更是权力异化的千古警钟）大唐的教训何其痛切：制衡若失度，亲情必成祭品。肃宗自以为高明，却亲手埋下心病，终致762年病榻呜咽而终——非死于父手，实死于权欲反噬啊！后人读史，当以血泪为镜：制衡可存国，失衡必噬亲，此乃帝王家永不褪色的血色箴言。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48930.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上纪晓岚都担任过什么官职相当于现···

下一篇: 清朝野猪皮到底是什么意思,野猪皮指的···