吕布作为三国第一武将,为何此人打败他却没有出名呢

【百科问答】李进虽败吕布，却因无名而湮没于史册

"虎牢关前谁称雄，白门楼畔一声叹。"三国乱世英雄辈出，然论及武艺巅峰，世人皆知"人中吕布，马中赤兔"。然鲜有人知，这位号称"三国第一武将"的吕布，竟在某次行军途中遭遇无名之辈李进的伏击。此事《三国志·魏书》未载，《后汉书》亦无详述，唯有《英雄记》提及"布军过李进城，遭伏而溃"，仅此寥寥数语。

一、李进之名何以不传于世

《史记》有云："千金买骨，百世留名。"李进之名湮没于史海，恰似战国时期赵括之败，虽败而无名。据《三国志》载，建安三年（198年），吕布兵败下邳，其部将侯成、宋宪、魏续叛变，最终被曹操所擒。然此番"李进伏击"之事，史书未载其战果细节，仅见于《英雄记》的只言片语。

《明史·张廷玉》云："史笔如铁，不为权贵改。"若李进真能败吕布，必当载入正史。然《三国志》裴松之注引《英雄记》仅言"布军过李进城，遭伏而溃"，未言其兵力多寡、战况如何。反观《三国演义》中，吕布败于关羽、张飞、赵云之手，皆有详细描摹。可见正史与演义之别，恰如《国史大纲》所言："史家之责，在于存真，不在炫奇。"

二、吕布之败，岂独其人之过

《孙子兵法》有云："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"吕布之败，实乃天时地利人和皆失。据《后汉书·吕布传》载，建安三年春，曹操围攻吕布于下邳，"布军无食，乃降"。而李进伏击之事，或发生在吕布兵败前的某次行军途中。

《明史·李善长传》有言："兵者，诡道也。"若李进真能伏击吕布，必当有精心谋划。《三国志》载吕布"善弓马，膂力过人"，然"轻狡反复，唯利是视"（《三国志·魏书》）。此般性格，或致其轻敌冒进，正如《孙子兵法》所言："骄兵必败。"

《资治通鉴》云："天下之事，非一人之智所能尽也。"吕布虽勇，然其败于曹操，实因"外无援而内无谋"（《三国志·魏书》）。李进之败，或如《史记·项羽本纪》所言："天亡我，非战之罪也。"然此等偶然事件，终难改历史大势。

"英雄一去豪华尽，唯有青山似洛中。"李进之名虽未载入史册，然其事迹恰如《论语》所言："君子谋道不谋食。"吕布之败，非独因李进，实乃天时地利人和皆失。正如《孟子》云："天时不如地利，地利不如人和。"历史长河中，无数无名英雄如流星划过，虽未留下姓名，却在关键时刻推动着历史车轮。这恰应了《史记·太史公自序》的箴言："究天人之际，通古今之变，成一家之言。"。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48970.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代的试婚制度到底是什么样的,只谈身···

下一篇: 刘备到底有多少妻妾,刘禅是他的嫡子吗