一句话回答:李陵本可全身而退并建立不世功勋,却因军中小人出卖与朝廷猜忌,最终陷入绝境而壮烈战败。

说起李陵的遭遇,真应了那句"出师未捷身先死,长使英雄泪满襟"。这位飞将军李广的孙子,原本带着五千精锐步兵深入匈奴腹地,竟杀得八万匈奴骑兵闻风丧胆。
晁错当年总结的"匈奴三长,中国五长"可谓精辟。汉军的强弓劲弩能射穿匈奴的皮甲,组织纪律更是游牧民族难以企及。陈汤说得更直白:"胡人兵刃朴钝,弓弩不利,前者五人方当汉兵一人"。到汉武帝时,匈奴人还在用骨制箭头,汉军却已装备制式钢弩——这差距,就像拿着菜刀对阵机关枪!
公元前99年秋,李陵率丹杨楚地五千精兵出塞。这些南方汉子个个都是神射手,"会挽雕弓如满月,西北望,射天狼"的气概让匈奴人吃尽苦头。在浚稽山遭遇单于三万主力时,李陵摆出"车城圆阵",前排持盾,后排张弩,硬是杀得匈奴人仰马翻。
最精彩的是撤退途中,汉军且战且走八昼夜,创下以步制骑的战争奇迹。每退三十里就设伏反击,杀敌近万。眼看距汉境只剩百里时,变故突生——军候管敢叛逃告密,透露汉军"矢尽道穷"的绝境。单于大喜,调集全部兵力围剿。
最后的突围战中,李陵慨叹:"复得数十矢,足以脱矣"。可惜箭尽粮绝,最终力竭被俘。司马迁在《报任安书》中痛心疾首:"陵提步卒不满五千,深践戎马之地,抑数万之师,转斗千里,虽古名将不过也"。
历史点评:李陵之败非战之罪,实乃天时(匈奴增兵)、地利(远离后方)、人和(叛徒出卖)尽失。若汉武帝能及时派兵接应,或对败军之将多些宽容,或许这位将门虎子真能创造比卫青、霍去病更辉煌的战绩。可叹帝王多疑,终使"但使龙城飞将在,不教胡马度阴山"成为空谈。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49016.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!