同样是远征高句丽,为什么隋炀帝失败了而唐太宗却成功了呢

同样是远征高句丽，为何隋炀帝失败而唐太宗成功？

答案：同样是远征高句丽，隋炀帝因刚愎自用、国力虚耗而败，唐太宗则因善用人才、休养生息而胜。

同样是远征高句丽，为何隋炀帝失败而唐太宗成功？这背后折射出的不仅是两位帝王的个人才能之别，更是治国理政、军事指挥等多维度因素的综合较量。

一、军事指挥：刚愎与纳谏的天壤之别

杨广的军事指挥才能，可用“刚愎自用”四字概括。他虽有军事才能，却不愿听取群臣建议。在第一次东征时，他将庞大军队分为三道，要求必须互相通报且先汇报给他。这种做法看似纪律严明，实则极大削弱了军队的应变能力。一旦前方受挫，后方指挥系统便陷入混乱，如《资治通鉴》所载：“官吏督役，昼夜立水中，略不敢息，自腰以下皆生蛆，死者什三四。”如此惨状，实为隋军失败埋下伏笔。

相比之下，唐太宗李世民展现了一位百战将军的风范。他善于纳谏，给予前线将领充分自主权。正如《新唐书》所言：“盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武。”这种用人之道，使得唐军在战场上能够灵活应对，最终取得胜利。

二、国力之差：强盛与虚耗的鲜明对比

国力的悬殊，是决定战争成败的关键因素。隋炀帝在位期间，大运河的开凿、奢华的宫殿建设以及频繁的战争，已经使隋朝国力大为虚耗。《资治通鉴》记载：“往还在道常数十万人，填咽于道，昼夜不绝，死者相枕，臭秽盈路，天下骚动。”这种竭泽而渔的做法，最终导致民怨沸腾。

唐太宗则采取了截然不同的策略。他推行均田制，减轻赋税，发展经济，同时厉行节约。正如北宋文学家欧阳修所赞：“太宗之烈，比迹汤、武。”经过“贞观之治”，唐朝国力大为强盛，为后续东征提供了坚实保障。

“天时不如地利，地利不如人和”，这句古语在隋唐两朝的高句丽之战中得到了完美印证。唐太宗正是凭借高超的治国之道，将看似劣势的国力转化为胜势。

三、性格差异：进取与务实的智慧抉择

高句丽之战中，两位帝王的性格差异更加明显。隋炀帝急于求成，甚至在战争未开始前就已损失惨重。他征发数百万民夫，导致“死者相枕，臭秽盈路”，这种暴政实难以为继。

唐太宗则表现出难得的务实与智慧。他并未一味强攻，而是采取“以偏师袭扰”的战术，迫使高句丽消耗国力。正如《孙子兵法》所言：“不战而屈人之兵，善之善者也。”最终，在唐高宗时期，唐朝成功占领辽东和朝鲜半岛，实现了战略目标。

“攻城不如攻心”，唐太宗的高明之处，正在于他懂得战争不仅是力量的对抗，更是智慧的较量。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49267.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹丕之后的魏国是什么样的没有强势的继···

下一篇: 唐朝开国老将大多都安享荣华富贵，秦叔···