历史上的纣王和妲己感觉如何,他们之间有没有真爱呢

纣王的真实面貌：英雄末路还是昏君本色？

历史上的纣王和妲己之间，很难说有真爱，更多是权力与欲望的纠葛，正如古人云：“以色事人者，色衰而爱弛”，他们的关系本质是战利品与征服者的结合。

话说商朝末年，纣王帝辛在位已三十余载，这位曾东征西讨的君王，在六十多岁高龄时出兵征伐有苏氏。有苏部落抵挡不住，只得献上宝物和美女求和，其中就包括妲己——她并非冀州侯苏护之女，而是部落图腾崇拜狐狸的族人，后世《封神榜》便将她演绎为九尾妖狐。此时的纣王早已不是壮年，即便对妲己宠爱有加，也不过是“老树逢春”的短暂迷恋。唐代白居易在《长恨歌》中写“汉皇重色思倾国”，放在这里倒有几分相似，但纣王的“重色”更似晚年对青春的最后贪婪。

在神话故事里，妲己被塑造成祸国妖姬，怂恿纣王建酒池肉林、施炮烙之刑，甚至挖比干之心。然而，历史记载中，这些暴行多与妲己无关。炮烙之刑实为纣王为震慑民怨所创，《史记·殷本纪》明确记载他“重刑辟，有炮烙之法”；而酒池肉林、加重赋税等，也是纣王晚年昏聩自为。妲己一介战利品，在男权至上的时代，哪有能力左右君王？正如《国史大纲》所言，商纣之亡，根在自身暴政，非女子之过。清代诗人赵翼有诗叹道：“江山代有才人出，各领风骚数百年”，纣王的失败，实是历史周期律的必然，何必全推给红颜？

神话与历史的鸿沟：妲己为何背了千年黑锅？

从《封神演义》到近年影视剧，妲己总被描绘成魅惑君王的元凶，但历史的真相往往更复杂。纣王得妲己时已年过花甲，即便有心宠爱，也难有少年人的炽热情感。古代医疗条件差，人均寿命短，六十岁的纣王再如何“养尊处优”，也难逃衰老之困。他对妲己的“言听计从”，更像是晚年昏聩中对新鲜刺激的依赖，而非真情实意。明代小说《金瓶梅》中有一句“痴心女子负心汉”，若反其道而行，纣王对妲己的“痴”恐怕只是权力游戏的一环。

更重要的是，商朝灭亡的根源在于纣王长期暴政：他穷兵黩武、苛待百姓，导致民怨沸腾。周武王伐纣时，列举的罪状中并无妲己主导之事，反而强调纣王“昏弃厥肆祀弗答”（《尚书·牧誓》）。妲己作为部落献女，命运不由己，又怎能担起亡国之责？宋代苏轼在《晁错论》中写道：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”纣王的统治早埋祸根，妲己不过恰逢其会，成了后世文人笔下的“替罪羊”。

总之，纣王与妲己的故事，是历史被神话层层包裹的典型。他们之间若有“爱”，也只是权力阴影下的短暂欢愉，远非真爱。读史至此，不禁想起杜牧《阿房宫赋》中的警句：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”商纣之鉴，提醒我们莫将历史简化成香艳传奇，而应直面权力与人性交织的复杂真相。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49504.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 丁发祥,“清朝第一高手”，康熙皇帝还···

下一篇: 豫妃,30岁才进宫，第二年就升妃，最···