关羽的死能怪刘封和孟达没有救援吗,事实到底是什么样的

关羽之死，能怪刘封和孟达没有救援吗？事实是，他们并非不救，而是救不了，刘备的迁怒更多是政治上的借口。

一、刘封与孟达的无奈：救与不救的生死棋局

话说公元219年，关羽北伐曹魏，水淹七军，威震华夏，却遭东吴吕蒙偷袭荆州，败走麦城。此时，能指望的援军唯有驻守东三郡（指房陵、上庸、西城）的刘封和孟达。但刘备却将关羽之死归咎于二人未施援手，甚至处死刘封，逼走孟达。这真的公平吗？依我看，刘封与孟达之冤，简直能写进戏文里——他们不是不想救，而是不能救、不敢救。

首先，东三郡的人马实在太有限了。关羽出兵前，已从各地抽调精锐，刘封和孟达手下只剩些维持治安的部队，巧妇难为无米之炊，拿什么去救？再者，东三郡刚被拿下不久，土豪乡绅林立，地区不稳。若贸然出兵，恐怕救不了关羽，反丢了地盘，成了东吴的又一个突破口。刘封向刘备解释时，就提过这点，可惜无人听信。这正应了那句古话：“皮之不存，毛将焉附”——地盘都保不住，谈何救援？

更关键的是，救援之路千难万险。麦城路途遥远，古代交通不便，关羽身边仅剩百余人，如何撑到援军？东吴吕蒙智谋超群，早就在救援路上设下天罗地网。刘封若出兵，正中下怀，可能一石三鸟：灭关羽、擒刘封、夺荆州。这分明是送死之举，刘封和孟达紧急商议后，只能忍痛放弃。杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，关羽的结局令人扼腕，但刘封的选择，实是权衡利弊后的无奈。

二、谁该为关羽之死负责？历史的深层反思

其实，关羽之死不能全怪刘封和孟达。东吴为夺荆州，谋划多年，联合曹操，势在必得。刘封若强行救援，无异于以卵击石。反观刘备，在汉中按兵不动，又何尝派兵支援？历史往往如此，责任推给旁人，总能掩盖自身失误。关羽傲气凌人，连刘封这义子都不放在眼里，人缘不佳或许也是祸根。若换作其他将领，在那种形势下，怕也会做出同样选择。

刘封之死，实属可惜。他能力出众，若不死，蜀国或有一番新气象；孟达投曹，也是无奈自保。但历史没有如果，只有教训。苏轼词曰：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，英雄成败，往往时势使然。关羽的悲剧，是战略、性格与时运交织的结果。刘备的迁怒，不过是为权力平衡找的借口罢了。读史至此，不禁感叹：决策需冷静，莫让情感蒙蔽了真相。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49548.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝1566年发生了什么事情,为什么···

下一篇: 秦朝利剑工艺到底有多厉害,被压两年前···