诸葛亮浪费的人才有多少,为何说蜀汉后期没有人才呢

诸葛亮浪费的人才有多少,为何说蜀汉后期没有人才呢

诸葛亮在蜀汉时期确实浪费了刘封、李严、魏延等关键人才， due to his micromanagement and lack of delegation, which exacerbated the talent shortage in Shu Han's later period.

说起三国，那真是个英雄辈出的时代，魏蜀吴三足鼎立，打打杀杀近百年，留下了无数经典战役，足以改变天下大势。为啥三国这么出名？还得感谢罗贯中老爷子写的《三国演义》，这本小说成了四大名著之一，让后人对这段历史如数家珍。现如今，三国题材更是火得不行，电视剧、电影、游戏遍地开花，但归根结底，都绕不开一个人——诸葛亮。

诸葛亮这家伙，在古代现代都是个响当当的人物。武侯庙遍地建，祭祀香火不断，小说里把他写得神乎其神，三顾茅庐、空城计，精彩是精彩，可历史上这些事儿多半是虚构的。正史中的诸葛亮，没那么玄乎，但也是个尽心尽力的大忠臣。刘备对他有知遇之恩，几次谈话后就重用他，诸葛亮也感恩戴德，死心塌地为蜀汉卖命。可刘备一死，蜀汉的运势就跟溜滑梯似的，一路往下掉。到后期，人才凋零得厉害，连句“蜀中无大将，廖化作先锋”都成了无奈的现实——廖化那年都七十多了，还得上前线顶缸。

诸葛亮的人才管理失误：浪费了哪些大将？

其实，诸葛亮浪费的人才，凑一凑都能组个超级军团了。头一个就是刘封，刘备的义子，年轻轻就战功赫赫，随诸葛亮、赵云、张飞打益州，又跟刘备、法正攻汉中，才二十多岁就威风八面。可后来没救援关羽，诸葛亮建议刘备把他杀了。表面原因是没救关羽，实则根子在于刘禅长大了，刘封不死，皇位可能轮不到亲儿子坐。这真是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的古代版悲剧啊！

再说李严，这哥们儿当太守时，曾用五千兵马挡住数万起义军，绝对是个将才。可诸葛亮掌权后，把他贬去运粮，大材小用。魏延更不用说了，刘备任命他当汉中太守——汉中多重要？不亚于荆州！让魏延守这儿，说明刘备多看重他。可诸葛亮北伐时，只让魏延当先锋，降了级。这两位在刘备时期风光无限，到诸葛亮手里就地位大跌，结局都不太好。诸葛亮凡事亲力亲为，不放权，结果把自己活活累死，54岁就嗝屁了。虽说他“鞠躬尽瘁，死而后已”，但对手下大将不放权，实际是浪费了蜀汉有限的人才资源。

蜀汉人才凋零的深层原因：不只是诸葛亮的错

蜀汉后期人才断层，原因不止诸葛亮浪费人才。国土小是个大问题——汉末群雄逐鹿，曹操占北方大半，刘备借荆州起家，孙权握江东，蜀汉地盘最小，人口资源少，自然人才储备不足。加上连年战争，精英损耗大，诸葛亮又事必躬亲，没培养出新血。到头来，诸葛亮的儿子诸葛瞻是个庸才，姜维陷在内斗里，发挥不了作用。杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”这说的不就是诸葛亮北伐未成、人才凋零的悲情吗？总之，蜀汉的衰落，是多重因素叠加，但诸葛亮的人才管理失误，无疑是雪上加霜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49612.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 崇祯死前，左良玉手握80万大军却按兵···

下一篇: 李宪是嫡长子，却主动让位给三弟