“一女侍二夫”在古代很常见，宫中更是见怪不怪

礼教枷锁下的荒唐现实

所谓"一女侍二夫"在古代绝非民间特例，实为权力场域中屡见不鲜的政治操作——武则天与杨贵妃的传奇背后，折射出封建礼教与人性欲望的永恒博弈。

"春色满园关不住，一枝红杏出墙来"（叶绍翁《游园不值》），这句被后世曲解的名句，原是文人笔下春意盎然的写照。正如李渔在《闲情偶寄》所言："杏树不实者，以处子罗裙系之，便结子累累...予尝名之风流树"，文人骚客对杏花的另类解读，恰似古代社会对女性贞操的复杂态度。

封建礼教以"三从四德"束缚女性的同时，却纵容男子"三妻四妾"。这种双重标准在宫廷尤为显著：男子可借"广继嗣"之名广纳嫔妃，女子稍有越轨即遭酷刑。但正如《礼记》所言"礼禁未然之前，法施已然之后"，礼教的桎梏终究难挡人性的暗涌。

武则天的人生轨迹堪称权力与欲望交织的典范。这位工部尚书之女14岁入宫为才人，太宗驾崩后依例出家感业寺。王皇后为制衡萧淑妃，竟亲手将这个"女尼"送入高宗怀抱。史载显庆五年（660年），武则天已能"垂帘于御座后，中外谓之二圣"，《资治通鉴》更直言其"专作威福，上欲有所为，动为所制"。

尤值玩味的是小公主暴毙事件。据《旧唐书》载，王皇后探视后女婴蹊跷夭折，武则天"啼泣曰：'中宫杀吾女！'帝令收后父兄议"。这场精心设计的"苦肉计"，既暴露宫廷斗争的血腥，更彰显女性突破礼教束缚的生存智慧。

权力漩涡中的命运沉浮

"云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵。春宵苦短日高起，从此君王不早朝"（白居易《长恨歌》），杨贵妃与唐玄宗的故事，将这种权力与欲望的共生关系演绎到极致。本为寿王妃的杨玉环，竟在开元二十八年（740年）被玄宗纳入后宫，这种乱伦之举竟被官方记载为"诏妃出家，度为女道士"。

华清池畔的奢靡远超想象：据《开元天宝遗事》记载，杨国忠"每宴宾客，皆用金盘盛珍馐"，杨贵妃"织锦绣之工，大抵不下七百人"。这种明目张胆的权力寻租，最终引发"安史之乱"。马嵬坡兵变时，禁军"射杀宦官高力士之弟，尽取金珠"，看似诛杀奸佞，实为权力集团的重新洗牌。

杜牧"一骑红尘妃子笑"的讽喻背后，是岭南到长安三千六百里的驿道上"人马毙者十二三"的惨烈代价。但细究史实，杨贵妃之死更多折射出皇权与军权的博弈——正如司马光在《资治通鉴》所言："上命高力士缢贵妃于佛堂，舆尸置驿庭，令将军陈玄礼等视之"，这场处决实为政治交易的牺牲品。

从武则天到杨贵妃，这些女性既是封建礼教的受害者，亦是权力游戏的参与者。她们的故事印证了《史记》"天下熙熙，皆为利来"的箴言，更揭示了人性在权力场域中的复杂面向。当我们用现代眼光审视这些"红杏出墙"的宫廷往事，或许更应思考：究竟是制度异化了人性，还是人性突破了制度？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49673.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李陵李广利都被招为驸马，为何两个人结···

下一篇: 和珅家抄出9亿两白银，嘉庆却不敢公开