古代男子冷落正妻、专宠小妾会怎么样

妻妾贵贱，一纸婚书定乾坤

古代男子若冷落正妻、专宠小妾，依律轻则杖责九十，重则诛杀丧命，然帝王将相常视若无睹，徒留律令如纸灰飞扬。

翻开史册，妻与妾的差距岂止云泥？“妻者，齐也，与夫齐体”，须得明媒正娶、合葬入庙、牌位享香火，俨然家族脊梁；而“妾者，接也，仅得与夫接见而已”，无婚仪、无坐席，多是买来的奴婢，连名字都难入族谱。这贵贱之别，非是虚言——妻子担着绵延子嗣、掌管中馈的重任，纳妾却仅为“娱情”消遣。正如“妾身未分明，何以拜姑嫜”（杜甫《新婚别》），道尽妾室卑微如尘的宿命。此等伦理，实乃封建家国的根基，家不齐则国不治，妻妾失序便如屋梁倾颓，动摇社稷之本。

为防此乱，历代律法层层加码。战国李悝《法经》首开铁律：“夫有二妻则诛”，男子再娶即斩首，虽不禁纳妾，却严守“一妻”红线。至唐朝，《唐律疏议》细化惩处：“有妻更娶妻者，徒一年；以妻为妾者，徒二年”，坐牢换自由，较之诛杀已算宽仁。宋承唐制，律条未变。明清理学当道，处罚更显粗暴——《大明会典》明令：“以妻为妾者杖一百，以妾为妻者杖九十”，且必令“妻归妻位，妾守妾分”；重婚者更遭杖责九十、强令离异。清朝几乎照搬此规，法网看似密不透风。

无后为大，律外开恩的活路

然古语云“不孝有三，无后为大”，若正妻无子，岂容宗祧断绝？《大明会典》特留生门：“民年四十以上无子者，方听娶妾。违者，笞四十”。此非纵容风流，实为存续香火的务实之策——四十无子方准纳妾，违者仅打四十大板，既守伦理底线，又解绝户之忧。此例一开，律法方显人间烟火气，非是冷冰枷锁。

可叹律令森严，终难缚住权贵之手。帝王将相冷落正妻、专宠小妾者，史不绝书：汉成帝为赵飞燕废许皇后，唐玄宗宠杨贵妃冷王皇后，桩桩件件，律法竟成摆设。此非律条不力，实因家国同构下，上位者常以“礼不下庶人”自解，使伦理纲常在权势前碎如薄冰。一面是《唐律疏议》高悬“各还正之”的威严，一面是宫廷内“妾凌妻上”的常态，恰似“朱门酒肉臭，路有冻死骨”（杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》），照见律令与现实的鸿沟。百姓畏法如虎，权贵视法如尘，此等矛盾，非独明清，实贯千年——法律欲筑堤防洪，却难敌人情世故的暗流涌动。

综而观之，古代男子专宠小妾，律法筑起高墙，却总被特权凿穿。妻妾之序，表面是家事，内里系国运；当红墙深院里的欢笑淹没律条的警钟，便知所谓“齐家治国”，终究是理想照不进现实的千年困局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/49759.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 作死狱卒田甲是怎么作死的,官员被抓百···

下一篇: 汉武帝的吉光裘到底是什么样的,为何能···