战国时期只有秦国变法了吗变法和改革的区别是什么

战国时期并非只有秦国进行了变法，但秦国的商鞅变法最为彻底。变法与改革的区别在于，变法是对国家制度的根本性变革，而改革则是在现有制度基础上进行的局部调整。

何为战？

春秋战国，是中国走向大一统的过渡时期。如果要用两个字形容这段历史的话，那就是“战”和“变”。所谓“战”，即各诸侯国各自为政、相互攻伐。这些被分封的诸侯国本来是用来巩固王室统治的，但自从周平王东迁之后，周朝的“礼”已经无法维持统治，诸侯国为了生存和强大，只能吞并小的诸侯国，扩充自己的土地和人口，战争自然无法避免。

何为变？

变法能富国强兵，那么战国诸侯为何要相继变法呢？原因是土地私有制让经济基础发生了变化，不变不行。这一阶段各个诸侯国的君主也都意识到了国家得了“大病”，非变法不能生存。

山东诸侯既然已经意识到了国家强大的路径，为何不学秦国彻底变法，而只是浅尝辄止呢？这是因为变法不同于改革，想变未必就能变。

牛耕和铁制农具的出现，提高了生产力。井田制，出现于夏商，鼎盛于西周，是我国古代的一种国有土地所有制。这种土地所有制，耕户只有使用权，并没有所有权，当然更不能买卖和转让。被分封在这块土地上的贵族，更要承担缴纳赋税的义务，为了让自己得到更多，旧贵族只能加大剥削实际耕者的力度。

井田制的出现，顺应了当时时代的发展，但到了春秋战国时期，这种土地上的生产关系渐渐地无法满足生产力的发展。因为耕者开始用牛来耕地，这一变革看似微不足道，却在中国农村延续了几千年。相比较传统的人力种地，牛耕提高的生产力可不是一星半点。

当然，铁制农具在提高生产力方面也有不可忽视的作用。铁制农具相比较木头、石头等工具，不仅锋利得多，也更有利于生产。牛拉着铁犁耕地，提高耕地效率的同时，也标志着人类社会又向文明迈进了一大步。

生产力提高了，生产关系之间的矛盾就会被激化。牛耕和铁制农具的出现，让原先无法耕种的土地转变为了良田，这些新开发的土地逐渐成为了开发者自己的私有财产。拥有者自然不会将其上交给国家，这就形成了土地公有制下出现了大片的私田。

在公田上的耕作还要上缴赋税，而私田上的产物全都是自己的。那些旧贵族和奴隶主以及被周王室分封的诸侯，也会竭尽全力致力于私田（《左传》记载：民不肯尽力于公田）。这也是分封的诸侯国逐渐做大的原因。

耕地面积和粮食的亩产量提高了，这也使一家一户为单位的小生产和以个体经营为特色的小农阶层，有了成为社会基础的可能。这是一种典型的封建经济形势，也是更能适合生产力发展的一种生产关系。

春秋战国时期的强大而起的诸侯国，皆是看到了生产力提高而产生的变革和享受到了其带来的好处。所以代表新兴地主阶级利益的诸侯国君主，都不遗余力地想在国内进行变法。当然只想是不行的，还要做。

说起诸侯国的变法，魏国李悝的变法就不能被忽视。因为后世的商鞅、吴起等人的变法都是以李悝的变法为蓝本的。魏国的率先崛起，更让其余诸侯看到了国家该如何向前走。只不过可惜的是，魏国的变法仅仅维持了两代半就无疾而终。韩国的申不害变法、楚国的吴起变法也仅仅推行了一代人，只有秦国的商鞅变法最为彻底，最后的结果也是秦国攻灭了六国。如果仅从变法而言，秦国在政治上已经赢了。

秦国之所以能变法彻底，其实是因为秦国自秦孝公之后的君主都能坚定不移地贯彻变法。即使秦惠文王恨透了商鞅而把他给车裂了，但是秦惠文王也没有废除商鞅变法的法令，正所谓商鞅虽死，商法犹在。

而反观山东诸侯，虽然也尝试变法，但都未能坚持到底，最终导致了他们在战国末期的衰落。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50042.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 尚方宝剑是什么它有多大的权利

下一篇: 长平之战后赵国苦撑38年，赵国为什么···