一句话回答:姜维弃守为攻的战略失误与蜀汉国力衰退的双重因素,导致汉中防线形同虚设。

诸位看官且听我道来,这汉中防线的故事,当真如杜牧《阿房宫赋》所言:"戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土。"当年魏延呕心沥血打造的铜墙铁壁,竟在姜维手中化为泡影,个中缘由,且容我细细分解。
建安十六年(211年),魏延随刘备入蜀,《三国志》记载其"每战先登陷阵",可谓骁勇善战。待刘备称汉中王时,力排众议提拔魏延为汉中太守,此事在《资治通鉴》卷六十七有明确记载。
魏延深谙"凭高视下,势如劈竹"之理,他依托秦岭天险,构筑"重门之策":在阳平关、赤坂、黄金戍等地设立连环要塞,正如《孙子兵法》所言"善守者藏于九地之下"。这套防御体系历经四十载风雨,让曹魏大军屡屡铩羽而归。
待到姜维主政时,蜀汉已是"落日孤城闭"的境地。延熙十九年(256年)段谷之战惨败后,《华阳国志》载其"士卒离散,粮械尽失"。此时姜维竟效法韩信"背水阵",将魏延的"敛兵聚谷"改为"开门揖盗"。
致命失误有三:
其一,误判敌我实力。当时蜀汉总兵力不足五万(据《三国志·后主传》注引),而曹魏仅钟会部就有十余万大军,恰如螳臂当车。
其二,忽视地形优势。放弃秦岭天险,恰似苏轼《教战守策》所讥:"弃其险阻,而与之平土争利。"
其三,朝中掣肘。刘禅宠信黄皓,朝堂"门户之争日盛",姜维北伐时竟"累年不至成都"(《三国志·姜维传》)。
可笑那魏将邓艾看破玄机,引兵长驱直入时,姜维期待的"瓮中捉鳖"成了引狼入室。汉中失守之速,堪比李商隐《咏史》所叹:"历览前贤国与家,成由勤俭败由奢。"
细究根本,何尝只是姜维之过?诸葛亮在世时,蜀汉尚能"宫中府中俱为一体"(《出师表》语)。待其死后,正如《国史大纲》所言:"主暗臣谀,将骄卒惰。"
司马昭当年笑评:"虽使诸葛亮在,不能辅之久全,况姜维耶?"此语虽狂,却道出蜀汉积弊——人才凋零如"蜀中无大将",内耗严重似"鹬蚌相争",纵有雄关险隘,终是独木难支。
历史总是惊人相似。当年魏延筑城时,想必也吟过陆游"位卑未敢忘忧国"的诗句;而姜维失守时,或许正应了杜荀鹤那句"时来天地皆同力,运去英雄不自由"。一座汉中的得失,恰是蜀汉国运的缩影。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50141.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 黄巢狂妄自大,却能撼动百年门阀士族