如果伐吴的是诸葛亮，那陆逊是输是赢

一句话回答：若诸葛亮伐吴，以其谨慎用兵之策或可避免夷陵惨败，但与陆逊交锋胜负仍在五五之数。

一、诸葛亮为何反对伐吴？

说起这段公案，倒让人想起苏轼《念奴娇》里那句"江山如画，一时多少豪杰"。建安二十四年那场荆州变故，实为三国鼎立的关键转折——东吴白衣渡江取荆州，关羽败走麦城，这血仇让刘备红了眼。但诸葛亮在《出师表》里说得明白："先帝创业未半而中道崩殂"，他深知蜀汉真正的敌人是曹魏。

细看史料会发现，当时诸葛亮反对伐吴有三重考量：其一，章武元年（221年）蜀汉新立，根基未稳；其二，荆州之失实因关羽孤军深入，非东吴主力决战；其三，最关键的——魏国虎视眈眈，若蜀吴两败俱伤，必为曹丕所乘。这就像下棋，刘备要"争一子"，诸葛亮却要"观全局"。

二、诸葛陆逊孰高孰低？

陆逊何许人也？吴郡陆氏子弟，孙策女婿，夷陵之战时年仅39岁却已深谙火攻之道。而诸葛亮呢？《三国志》记载其"治戎为长，奇谋为短"，确实更擅治国。但要说"陆逊能抵两个诸葛亮"，未免夸张。

我们不妨对比两人用兵特点：陆逊善出奇兵，如猇亭火攻；诸葛亮则"十全必克"（《将苑》语），北伐时发明木牛流马、改良连弩，走的正是稳扎稳打的路子。若真由诸葛亮统兵，至少不会犯七百里连营的低级错误——这就像司马光在《资治通鉴》里批评的："备不晓兵，岂有连营七百里而可拒敌者乎"

历史没有如果，但我们可以推演：诸葛亮若伐吴，大概率会采取"据险而守，待机破敌"的策略。陆逊想要复制火烧连营的奇迹恐怕不易，但江东水网纵横的地利优势仍在。这场对决，或许会像杜甫写诸葛亮的那句"功盖三分国，名成八阵图"——胜负之数，终究难逃天时地利的制约。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50143.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝专权宦官，魏忠贤为什么被称九千九···

下一篇: 揭秘,曹操最想得到的三位大将是哪三人