端平入洛的失败,本质上是南宋在错误的时间、以错误的兵力,发动的一场脱离实际的战略冒进。

说起这段往事,不禁让人想起苏轼在《晁错论》中的警句:"天下之患,最不可为者,名为治平无事,而其实有不测之忧。"南宋朝廷正是被"收复故土"的虚名所惑,却对蒙古铁骑的威胁视而不见。
端平元年(1234年),金国灭亡后,南宋试图趁蒙古主力北返之机,收复洛阳、开封、商丘三京。这个计划看似高明,实则漏洞百出:
• 兵力对比悬殊:金国鼎盛时期尚需二十万野战军才能维持"拒关守河"体系,而南宋全国战兵仅十五万(《宋史·兵志》有载)
• 后勤噩梦:京湖制置使史嵩之拒绝出兵实属明智,正如《孙子兵法》所言:"军无辎重则亡",从襄阳运粮需"负载二十钟而致一石"(《宋史全文》卷三十二)
• 天时不利:名将孟珙早已预警,即便夏季得手,冬季黄河结冰时蒙古大军南下,宋军必遭灭顶之灾
当六万淮军(实际参战数)分两路进兵时,悲剧已然注定:
• 七月:宋军收复汴京,原金将李伯渊杀崔立降宋(《金史·崔立传》可证)
• 八月:杨谊部1.5万人在龙门镇遭蒙古先锋刘亨安突袭,溃军"溺死者甚众"(《宋史·理宗纪》载)
• 洛阳之战:徐敏子部1.3万人与塔察儿2万蒙军血战竟"杀四百余人,夺团牌三百余"(《宋季三朝政要》卷一),印证南宋步兵战力不弱
可惜南宋就像晚唐诗人李商隐笔下的"夕阳无限好,只是近黄昏",徐敏子部最终粮尽溃退,三万精锐折损殆尽。次年(1235年),蒙古便以"背盟"为由大举南侵,拉开长达四十年的宋蒙战争序幕。
细究其败因,正如司马光在《资治通鉴》中评价苻坚伐晋时所说:"不度德量力,弊卒远征"。南宋的悲剧在于:体制性腐败导致兵力不足,战略短视酿成军事灾难,而蒙古人不过是用骑兵优势放大了这些弱点。
这段历史给后人最大的启示,或许就是陆游那首《书愤》中的沉痛感悟:"早岁那知世事艰,中原北望气如山。"收复河山的豪情固然可贵,但若没有实事求是的战略谋划,终究会化作"塞上长城空自许"的悲叹。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50150.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 八府巡按是什么意思是什么级别