司马迁和纪晓岚为何对山海经有那么大的意见,这本书中到底写了什么

司马迁和纪晓岚为何对《山海经》嗤之以鼻？

一句话真相：《山海经》记载的异兽奇国突破了传统史家的认知边界，被司马迁视为"荒诞不经"，遭纪晓岚认定"有伤风化"。

诸位看官且听我道来——这《山海经》啊，就像上古版的《聊斋志异》，记载着"豹尾虎齿"的西王母、"不死民"的轩辕国。司马迁在《史记·大宛列传》里就直言："至《禹本纪》《山海经》所有怪物，余不敢言之也。"好家伙！这位"究天人之际"的太史公，竟被吓得连提都不敢提！

司马迁的愤怒：史家的底线被挑战

司马迁著《史记》讲究"其文直，其事核"，就像他在《报任安书》里说的"网罗天下放失旧闻"。可《山海经》里那些"三头六臂"的记载，活脱脱是核辐射变异现场直播：西王母长着豹子尾巴（《西山经》明确记载"西王母其状如人，豹尾虎齿而善啸"），巨人族身高三十丈（《海外东经》载"大人国在其北，为人大，坐而削船"）。这让坚持"信以传信，疑以传疑"的司马迁如何能忍？

说来有趣，唐代刘禹锡《陋室铭》有言"谈笑有鸿儒，往来无白丁"，而《山海经》记载的异兽奇谈，在当时鸿儒眼中恐怕比白丁的村野怪谈更令人不安。

纪晓岚的恐惧：统治者的心病发作

时间跳到乾隆年间，纪晓岚主编《四库全书》时，看到《山海经》记载"黑人国"（《海外东经》"劳民国在其北，其为人黑"）、"女子国"（《海外西经》"女子国在巫咸北"），吓得连夜写奏折要焚书。为何？《孟子·滕文公》说"孔子成《春秋》而乱臣贼子惧"，纪大人却觉得《山海经》会让老百姓产生"大逆不道"的联想——毕竟书中描述的国度，没有君臣纲常，甚至有不靠男人生孩子的奇闻！

这里有个冷知识：乾隆三十八年（1773年）开四库馆时，纪晓岚亲手销毁了2860种"违碍书籍"，其中就包括多个版本的《山海经》。用今天的话说，这操作堪比"敏感词过滤系统"的祖师爷。

被误解的瑰宝：穿越千年的先知书

但诸位且慢拍案！《山海经》里藏着惊人真相：《东山经》记载的四大山脉，经考证竟与美洲落基山脉走向一致；《大荒西经》"寿麻之国"描述的日照现象，完全符合赤道非洲气候特征。难怪近代学者茅盾在《中国神话研究》中感叹："《山海经》非一人一时之作，实乃上古先民的世界认知百科全书。"

想起苏轼《题西林壁》"不识庐山真面目，只缘身在此山中"。司马迁纪晓岚们对《山海经》的批判，恰是因为他们站在"经史子集"的正统围墙里，看不见墙外更广阔的天地。

如今重读《山海经》，那些曾被视作"荒诞"的记载，或许正是上古文明的密码本。就像书中"精卫填海"的故事，表面是神话，内核却是先民征服自然的悲壮史诗——这不比某些道貌岸然的"正统史书"更接近历史的真相么？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50162.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋为什么不传位给朱棣,偏偏靠抢过···

下一篇: 一字并肩王的权利到底有多大,真的能和···