魏国为什么用了43年才灭掉蜀国是因为战事缺粮吗

魏国之所以耗费43年方能吞并蜀汉，并非因缺粮，而是受限于天险与人才。

粮草虽丰，蜀道难行

曹魏所控中原之地，沃野千里，自辽东至西域，皆为天府之国。此地物产丰饶，军粮可源源不断地从江淮漕运至洛阳，较之蜀汉入川之路，可谓天堑易越。然则攻蜀之战，实为天时地利人和三者皆缺。

昔年诸葛孔明曾言："若非天险阻隔，何至于此？" 蜀道之险，非人力所能轻取。剑阁之峭，猿猴难以攀援；阴平之险，飞鸟不敢过耳。即便曹操当年伐蜀，亦不得不绕道汉中，耗时数载方得一隅。

更有甚者，蜀汉虽地处西南，却得巴蜀膏腴之地。其粮仓多在成都平原，而北伐军需自秦岭转运，千里迢迢，粮草损耗殆尽。正如《史记》所载："兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"

智勇双全，蜀亡非天命

诸葛亮五次北伐，虽未能破魏，却使关中震恐。其治军之严，有如八仙之一的铁拐李炼丹，一丝不苟；其谋略之深，堪比吕洞宾点石成金，化腐朽为神奇。然则蜀汉之亡，实由内忧外患交织而成。

"鞠躬尽瘁，死而后已"的誓言，终化作空谷回声。诸葛亮死后，姜维继其遗志，七纵七擒，终究难挽颓势。蜀汉虽有"天府之国"之称，然其国力不过百万户，相较曹魏之九十余万户，犹如萤火之光与皓月争辉。

观其兴衰，恰似《赤壁赋》所云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"刘备虽得荆州益州，然根基不稳；孙权虽据江东，亦难独善其身。蜀汉之亡，非一朝一夕之功，实乃积重难返之势。

昔日张三丰游历天下，见山川形胜，叹曰："此地龙脉隐现，必有兴替之兆。"今观三国往事，岂非应验？蜀汉之覆灭，非因缺粮，实因天时不利、地利难取、人和未至三者兼备。

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物"，苏轼之叹，道尽英雄末路。然则历史长河奔涌不息，唯有智慧与谋略，方能在这风云变幻中寻得一线生机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5017.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 潘玉奴的生平如何为何他最后会自缢而亡···

下一篇: 朱仝,绰号美髯公，梁山一百零八将之一···