血战怛罗斯，杨超军队真的有10万吗

血战怛罗斯：十万大军是历史夸张还是确有其事？

一句话回答：根据唐代军事制度和实际作战记录，高仙芝所率唐军主力约2万人，加上仆从军最多3万，所谓"十万大军"实为阿拉伯史家的夸张记载。

一、西域棋局：唐朝与阿拉伯的巅峰对决

唐太宗贞观十四年（640年）设立安西都护府，如同在丝绸之路上落下第一枚关键棋子。正如《资治通鉴》所言："唐之盛时，四夷宾服"，到开元年间，唐朝已在葱岭东西构筑起完备的防御体系。

当时西域局势恰如李白《关山月》所咏："明月出天山，苍茫云海间"。安西四镇如同四把利剑插在要冲，而更西边的昭武九姓诸国，则像棋盘上的活子，在唐与阿拉伯两大帝国间摇摆。

天宝年间（742-756年），阿拉伯阿拔斯王朝的呼罗珊军团不断东进，与唐朝支持的突骑施势力频频交锋。直到天宝九载（750年），高仙芝远征石国的军事行动，最终引爆了这场世纪对决。

二、数字迷思：从两万到十万的军事账本

关于兵力记载的混乱，恰恰反映了古代史书的典型特征——胜利者往往夸大敌军规模以彰显武功，而失败者则倾向于缩小数字以减轻责任。

阿拉伯史料： • 伊本·艾西尔《历史大全》称唐军"十万" • 麦格迪西《肇始与历史》同样记载"十万余"

中国史料： • 《旧唐书》《新唐书》明确记载"二万" • 《资治通鉴》记为"蕃汉三万众" • 《通典》甚至出现"七万众尽没"的夸张说法

参考《唐六典》记载，安西节度使额定兵力仅2.4万人。考虑到还要留守要塞，能出动2万正规军已是极限。加上葛逻禄等仆从军，3万之数较为合理。

正如杜佑在《通典·兵典》中指出："凡军行在道，十里差一候骑，五十里置一驿。"以当时西域的补给条件，维持十万大军远征简直是天方夜谭。对比清代左宗棠收复新疆，实际作战部队也不过2万精锐。

三、战场真相：数字背后的军事逻辑

天宝十载（751年）的怛罗斯之战，实则是两支精锐的遭遇战：

• 唐军方面：2万安西军+1万仆从军，由"山地战专家"高仙芝指挥 • 阿拉伯军：史无明确记载，参考呼罗珊军团常规编制，应在3-5万之间

关键转折在于葛逻禄部临阵倒戈，导致唐军侧翼暴露。此战虽败，但正如《史记》所言"胜败乃兵家常事"，并未动摇唐朝在西域的根本统治。

回看这段历史，不禁想起王昌龄《从军行》："黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还"。怛罗斯之战虽以唐军撤退告终，但安西军能在万里之外与当时最强的阿拉伯军队正面抗衡，已足见盛唐军威。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50178.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 尉迟恭和李建成之间有什么仇什么怨,为···

下一篇: 宋朝当官到底是什么样的,会有什么样的···