古代三妻四妾是真的假的,一夫一妻制是古人明文规定的

古代三妻四妾并非普遍现象，一夫一妻制才是主流社会形态

一、古代婚姻制度的现实图景

《唐律疏议》载：“诸有妻更娶者，徒一年；妾更娶者，杖一百。”此等法条昭示着古代中国对婚姻制度的规范。彼时农耕文明下，小农经济占据主导地位，九成以上民众以耕织为生。正如《齐民要术》所言：“田畴开垦，男耕女织，岁无荒年。”普通百姓连温饱尚且艰难，何谈纳妾？宋代大儒朱熹曾言：“夫有再娶之禁，妇有再嫁之令，此礼教之大防也。”

皇帝三宫六院，权贵多妾，实乃少数特权阶层的奢靡之风。明代《万历野获编》记载：“士大夫之家，妻妾数人者十居七八。”然此等情形仅限于江南富庶之地，北方贫瘠地区仍盛行“一夫一妻”制。正如吕洞宾游历天下时所见：“江南烟雨楼台，北地黄沙草屋，风俗殊异，各有其道。”

二、制度设计与人性考量

《周礼·地官》载：“凡男女自成名以上，皆书年月日名焉。”此为古代婚配制度的雏形。至汉代《礼记》更明确：“一夫一妻，同牢共祭。”唐代《开元礼》进一步规定：“妻者，齐也，言夫妇齐体。”可见古人对婚姻平等性的重视。

道家修行者张三丰曾寓言：“欲寡而心静，心静则神清。”此番道理亦可用于婚姻之道。若求多妾以显富贵，反失本真。明代才子唐寅题画诗云：“桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙。酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠。”如此风流雅士，亦不慕浮华，独爱琴棋书画。

清代《儿女英雄传》载：“世人但知富贵人家多妾，却不知寒门子弟多妻。”此言极是。即便王侯将相，亦有“妻妾不和”的记载。《史记·项羽本纪》中虞姬之死，便是封建礼教与人性情感冲突的缩影。

三、历史镜鉴与今人反思

《左传》有言：“礼，经国家，定社稷，序人民，利后嗣者也。”古人设制一夫一妻制，非为束缚人性，实为维系社会秩序。正如《资治通鉴》所载：“夫礼者，天理之自然也。”

八仙之一的铁拐李曾云：“酒肉穿肠过，佛祖心中留。”此般洒脱，恰似现代人面对婚姻观念的思考。今日虽有“三妻四妾”之说，然多数人选择一夫一妻制，正合“大道至简”之理。苏轼在《赤壁赋》中写道：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”人生短暂，何必执着于形式?

《国史大纲》有云：“历史是人类精神的记录。”我们当以史为鉴，明白婚姻本质在于情感维系，而非制度桎梏。正如老子所言：“大道废，有仁义。”真正的幸福，不在形式之繁复，而在心灵之契合。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5038.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝的大英雄武将，揭秘阿玉锡的传奇一···

下一篇: 善始善终的阿哥胤裪,平安度过一生安享···