三国时期用的钱币是什么样的,这三个政权的货币是怎么流通的

三国钱币三部曲：一场乱世中的经济博弈

【核心回答】三国时期，魏蜀吴三国因战乱与地理差异，分别采取实物交易、恶性通胀与货币改革三种截然不同的流通策略。

一、魏国的困境：从五铢到布帛的无奈抉择

曹魏占据中原沃土，却在货币政策上屡屡碰壁。曹操时期尚能沿用东汉"五铢钱"，可好景不长。文帝曹丕重启铸币尝试，"五铢钱"竟不到一年便宣告失败（《三国志·魏书》载），最终被迫退回以布帛谷物交易的原始模式。这看似倒退的举措，实则是乱世中保护民生的权宜之计——正如白居易所言："乱世重粟帛，太平尚金玉"。曹魏统治者深知，若强行推行新币，只会加剧百姓困苦。但这也暴露其致命缺陷：中原虽地大物博，却因铜矿匮乏，始终难以重建货币体系。

二、东吴的疯狂：当"大泉"变成"大坑"

孙权在江南繁华之地，却上演了令人咋舌的货币闹剧。公元236年发行的"大泉五百"尚属克制，两年后竟升级为"大泉二千""大泉五千"（《通典食货志》记载，直径3.2厘米的"大泉一千"竟等同1000枚五铢）。这种"货币通胀"如同饮鸩止渴，最终引发民变。正如杜牧所讽："江东子弟多才俊，卷土重来未可知"，却在钱币政策上重蹈项羽覆辙。考古发现更印证荒诞：孙吴贵族墓中蜀汉"直百钱"反多于本朝货币，足见其货币政策的彻底失败。

三、蜀汉的智慧：直百钱里的治国哲学

刘禹锡赞曰："天地英雄气，千秋尚凛然"，蜀汉确以智慧破解困局。诸葛亮采纳刘巴"直百钱"建议，既缓解财政，又巧妙避开了铜矿不足的短板。这种大额货币搭配传统"五铢钱"，形成"双轨制"（《华阳国志》载）。更妙的是将蜀锦化为"硬通货"，正如左思《蜀都赋》所云："机杼相和，锦绣交陈"，蜀锦成为三国间最硬核的外汇储备。这种"虚实结合"的策略，让蜀汉在乱世中维持了难得的经济稳定。

【史海钩沉】

1. 孙吴"大泉五千"实际仅值3.2枚五铢（《通典》卷八） 2. 蜀汉直百钱直径约2.8厘米，重约8克（《中国历代货币图录》） 3. 曹魏放弃铸币的时间节点精确到公元220年后（《三国志·魏书·武帝纪》）

【历史警示】

乱世中的钱币之争，实为治国智慧的试金石。魏之守拙、吴之冒进、蜀之权变，恰如白居易所言："试玉要烧三日满，辨材须待七年期"。这些跨越千年的经济实验，至今仍在提醒：货币信用，从来都是民心向背的晴雨表。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50723.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 胤禩夫妇的关系如此之好,为什么雍正要···

下一篇: 张献忠沉银江为什么用木鞘装银锭,张献···