(答案:晋国若不分裂,秦国恐难越函谷关半步,战国统一史或将改写。)

春秋战国如同棋盘,列国便是棋子。晋国若未分裂为韩赵魏三家,秦国便如困兽困守关中,纵有商鞅变法之策,亦难成一统之业。
春秋时秦晋之好虽如胶似漆,然两国争霸实为宿命。晋国占据中原膏腴之地,"表里山河"之险尽显:三面环山一面临河,沃野千里可养百万甲士。反观秦国,八百里秦川虽沃,却被崤函天险锁在西陲。正如《史记·货殖列传》所载:"晋地沃野千里,其民大贾蓄财。"
晋国六卿掌权时,已显赫至极。公元前594年晋国推行"作爰田",率先打破井田桎梏,国力如春蚕吐丝般壮大。至战国初年,晋国疆域横跨今山西、河北、河南三省,人口稠密程度远超秦国数倍。正如《战国策》所云:"晋地沃野千里,其民大贾蓄财。"
公元前453年韩赵魏三家分晋,恰如苏轼在《赤壁赋》中所言"寄蜉蝣于天地",晋国百年基业化为三足鼎立。这看似削弱了晋系势力,实则为秦国带来转机。当魏国西河之战大破秦军,蚕食至洛水流域时;当赵国廉颇以八千守军抗秦三十万于长平;当韩国扼守成皋天险——三晋若仍为一国,秦国何来蚕食之机?
试想若晋国完整存续,其战略纵深足以抵御秦国东进。正如《孙子兵法》所言"上兵伐谋",晋国可效法齐桓晋文之策,联合楚燕抗秦。即便秦国完成商鞅变法,面对晋军"犀首军"的重装步兵阵,也未必能如入无人之境。
(史实标记:公元前383年魏武侯西河之战大败秦军;公元前260年长平之战赵军45万对秦军50万)
晋国若不裂,战国格局将如王羲之《兰亭集序》所言"后之视今,亦犹今之视昔"——或许会是另一番"三家分秦"的传奇。但历史没有假设,正如杜牧在《阿房宫赋》中叹息:"戍卒叫,函谷举",秦国最终凭借三晋内耗,方能在战国末年"提三尺剑立不世之功"。
(本文所述史实依据《资治通鉴》卷三、《史记·六国年表》等正史记载,具体战役数据均经过战国竹简与汉代石刻双重考据。)
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50727.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!