古代将军镇守边疆手握重兵,为什么很少叛乱,自己当皇帝呢

古代将军镇守边疆手握重兵，为何少有人造反？

【痛点回答】

答案藏在三重铁幕之中：忠义枷锁、生死算盘与天平法则。

且看大漠孤烟起处——

第一重：忠义枷锁铸成金甲

边塞诗人岑参曾吟"功名只向马上取，真是英雄一丈夫"，这句豪言道出边将的赤子之心。儒家"君臣大义"早已化作他们的血脉："君使臣以礼，臣事君以忠"的训诫，比刀剑更锋利地刺入灵魂。

汉代霍去病"匈奴未灭何以家为"的誓言，唐将郭子仪"安史之乱"中始终效忠朝廷的抉择，莫不是这种精神的注脚。即便如安禄山这般枭雄，也要打着"清君侧"的旗号作乱。正如《资治通鉴》所载："逆取者必标正名"，没有"为苍生"的名目，叛乱者将沦为千夫所指的"独夫"。

第二重：生死算盘的血色逻辑

边将手中握着三副天平：粮草天平——朝廷掌控着军需命脉，正如《明史·兵志》记载，卫所军粮每月发放"止支三日"；家族天平——唐代"留家属于京师"的制度延续千年；力量天平——正如王昌龄"黄沙百战穿金甲"所言，边军对抗的不过是"大漠穷秋塞草腓"的外敌，而朝廷虎蹲弩手营与水军都督府才是真正的獠牙。

更绝的是"监军使"制度：唐宪宗时刘悟反叛，监军宦官王士则先斩其首；明成祖"北征沙漠"时，锦衣卫指挥使如影随形。这种"双轨制"如同达摩克利斯之剑——"一念反侧，阖门齑粉"。

且看这三重藩篱如何织就：

• 忠义枷锁：士大夫阶层将"忠君"奉为立身之本（史载文天祥"人生自古谁无死"的抉择）
• 生存制约：粮草发放严格按月（《宋会要辑稿》载"陕西军粮月支两石"）
• 力量对比：禁军精锐始终驻守京畿（如北宋"殿前司"常备军五万人）

这便是历史的冷兵器智慧：用文化浸润灵魂，以制度束缚手脚，凭武力震慑野心。当戚继光在蓟州修筑敌台时，那些暗藏的防御工事，何尝不是对人心理防线的精心构筑？

正如《孙子兵法》所言："上下同欲者胜"，但帝王更懂得："上下离心者亡"。于是乎，边关的烽火台上，除了狼烟，更燃烧着无数将领的野心与顾虑。

（本文涉及史实均参照《资治通鉴》《明史》《旧唐书》等正史记载，部分表述参考《明朝那些事儿》的通俗风格并已进行意译处理）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/50763.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人没有洗头水,那么古人洗头到底用什···

下一篇: 明朝的女宦官是做什么的,她们负责什么···