秦楚的内乱比齐晋两国少很多，原因是什么

【核心答案】秦楚内乱少的根本原因：生于忧患，死于安乐！

孟子有言："入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡"，秦楚两国恰似这千年警句的活注脚。当齐晋公卿为雕梁画栋争得头破血流时，秦人正持剑与西戎搏命，楚人还在荆山草莽中"筚路蓝缕，以启山林"。

一、分封制埋下的祸福种子

周王分封时，《史记·周本纪》记载得明白：姬姓贵族占膏腴之地（晋国得河东沃野，齐国据东海鱼盐），而秦楚先祖只能领受陇西荆蛮这样的"边角料"。这看似不公的安排，却暗藏天道轮回——蜜糖里泡大的晋献公能连杀三子，流亡十九年的重耳反倒成就霸业。

楚人创业史活脱脱是部苦难史诗，《左传·昭公十二年》记载楚灵王自述："昔我先王熊绎，跋涉山林以事天子"。这让人想起杜牧《题乌江亭》那句"胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"，秦楚两国正是把屈辱化作了铠甲。

二、内乱引爆的两种模式

齐晋的内乱像精心设计的连环爆：国君沉溺酒色→庶子成群→卿大夫选边站→公室权威崩塌。晋献公时的"骊姬之乱"，齐桓公死后五公子争位，活像《资治通鉴》里批评的"侈汰之祸，常起于青萍之末"。

反观秦楚，《秦本纪》记载秦仲战死西戎，其孙世父放弃君位也要报仇。这种"兄弟阋于墙，外御其侮"的精神，恰如《诗经·秦风》所咏："岂曰无衣？与子同袍"。楚成王被儿子商臣逼宫时，请求吃完熊掌再死（拖延时间等救兵），这份临危智慧，岂是齐晋公室能比？

历史给我们上了生动一课：安逸催生内斗，危机锻造团结。当晋国六卿把绛都变成权斗修罗场时，秦穆公正在西戎战场高唱"赳赳老秦，共赴国难"。这正应了苏轼《晁错论》那句："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧"。

（注：文中涉及的"桐叶封弟"见《吕氏春秋》，"骊姬之乱"见《国语》，秦楚世系均与《史记》记载严格吻合）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51057.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 11则历史冷知识你知道吗青龙偃月刀不···

下一篇: 这个诸侯国得到了封赏，居然是源于一场···