一句话答案:西汉因放弃秦朝郡县制改行郡国并行制,最终酿成七王之乱!

诸位看官可曾想过,那位唱着《大风歌》的汉高祖刘邦,与"车同轨书同文"的秦始皇竟是同龄人?史载秦始皇仅比刘邦年长三岁。当年泗水亭长目睹始皇巡游盛况时那句"嗟乎,大丈夫当如此也"的感叹,恰如杜牧《阿房宫赋》所云"秦人不暇自哀,而后人哀之"——刘邦建立汉朝后,竟连龙袍颜色都沿袭秦制尚黑,可见其对始皇帝制度何等推崇。
然而刘邦在制度选择上却犯下关键失误。秦创郡县制本如《史记·秦始皇本纪》记载"分天下以为三十六郡",中央直接掌控地方。但刘邦却认为秦亡于"孤立无援",遂搞出个郡国并行的杂交体制。这就像把火药和柴草堆放在一起——先封异姓七王(韩信、彭越等),后诛异姓立同姓九王,还立下"非刘氏而王者,天下共击之"的誓言。
殊不知这正应了贾谊《治安策》所言"欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力"。诸侯王国俨然独立王国,军政财权尽在掌握,连官吏任免都自主。这种制度设计,恰似在王朝地基里埋下炸药包。
至景帝三年(公元前154年),当晁错提出《削藩策》时,吴王刘濞等七王立即打出"清君侧"旗号造反。叛军五十万浩荡西进,连破数城,直到梁国才被周亚夫率军阻截。这场动乱虽被平定,却暴露了刘邦制度设计的致命缺陷。
细究其因,正如《资治通鉴》记载"高祖封同姓以填天下,而枝叶扶疏,异于盘石"。后来汉武帝用推恩令将王国越分越小,又颁附益之法削夺诸侯权力,才真正解决这个历史遗留问题。这段历史教训,恰印证了《荀子·王制》那句"权出一者强,权出二者弱"的治国箴言。
历史总是惊人相似:晋代八王之乱、明代靖难之役,无不是分封制埋下的祸根。刘邦这一制度选择,终让子孙尝到了苦果。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51075.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!