一句话答案:不是不想抢,而是实力不允许!就像苏轼在《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟",当时的刘备集团在两大巨头面前,实在太过渺小。

《资治通鉴》记载,建安五年(200年)官渡之战爆发时,刘表已58岁高龄。这位坐拥荆州九郡、十万大军的"老江湖",活脱脱演绎了什么叫"鹬蚌相争,渔翁得利"的投机哲学。
当袁绍派使者求援时,刘表表面答应却按兵不动;曹操派人联络时,他又装聋作哑。这种"首鼠两端"的态度,恰如杜牧《题乌江亭》所讽:"胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。"可惜刘表既无项羽的血性,又缺刘邦的谋略。
刘备曾献计偷袭许昌,刘表却以"《后汉书》记载的'吾坐据九郡足矣'"推脱。等曹操回师才悔青肠子,活像现代职场那些错失机遇后捶胸顿足的"马后炮"。
当时的刘备堪称"东汉版创业难民":徐州丢了,汝南败了,只能在袁曹两大"风投"间辗转。就像《史记·项羽本纪》里描写的"将五诸侯灭秦"的困境,空有雄心却无根基。
特别讽刺的是,建安五年关羽斩颜良后,袁绍竟要杀刘备抵命。这段记载在《三国志·先主传》中的情节,活脱脱就是"人为刀俎,我为鱼肉"的最佳注脚。后来刘备带着五千残兵偷袭许昌,却被曹操回马枪打得溃败,正应了辛弃疾那句"了却君王天下事,赢得生前身后名。可怜白发生!"
江东集团的处境更微妙:孙策在建安五年遇刺,18岁的孙权接盘时,内部有山越叛乱,外部要防刘表偷袭。鲁肃提出的"榻上策"(先取荆州再图天下),堪称三国版"广积粮,高筑墙,缓称王"。
《吴书》记载孙权假装归顺曹操时,还收到"讨虏将军"的封号。这种"扮猪吃老虎"的套路,可比现代商战中那些"B轮融资"的套路早了一千八百年!
说到底,乱世争霸就像现代商业竞争:袁曹是烧钱互撕的行业巨头,刘表是守着现金流的老牌企业,刘备是屡败屡战的初创公司,孙权则是拿到天使轮后闷声发展的潜力股。当巨头打架时,小玩家最明智的选择——正如《孙子兵法》所言"不若则能避之",先活下来比什么都重要!
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51095.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!