要不是韩信、英布等人的叛变，项羽还会输吗

项羽之败，非战之罪，实乃人心向背

千古无二的霸王，何以在垓下悲歌？且听我道来——

一、四面楚歌：六十万大军的铁壁合围

当项羽在乌江畔挥剑自刎时，那抹残阳正如杜牧诗中所叹："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"。但霸王终究选择了"死亦为鬼雄"的绝路。回溯垓下之战，五路大军如铁桶合围：刘邦本部三十万自西压境，韩信自齐地南下，彭越自梁地北上，英布自淮北突进，更致命的是镇守南线的楚将周殷临阵倒戈，与英布会师形成西南锁链。六十万联军织就天罗地网，把项羽逼入兵少粮绝的绝境。

太史公在《史记》记载得真切："夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：'汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！'"这心理战比刀剑更锋利，楚军思乡情切，军心涣散。当项羽率八百骑突围至东城，身边仅剩二十八骑，乌江畔独战数百汉军的悲壮，恰似王安石《乌江亭》所写："百战疲劳壮士哀，中原一败势难回"。

二、三将叛楚：从战友到死敌的蜕变

项羽帐下三大将的叛离，如同鼎足折断：

英布本是项梁旧部，项羽封其为九江王，却因刘邦"裂土封王"的诱惑倒戈。此人勇猛善战，却如墙头草，最终因谋反被诛，应了"狡兔死，走狗烹"的宿命。

韩信的叛变更耐人寻味。在项羽麾下仅为治粟都尉，转投刘邦却拜大将军。萧何月下追韩信的典故，道尽人才流转的玄机。《资治通鉴》载其"连百万之军，战必胜，攻必取"，却终究逃不过未央宫的刀光。

最讽刺的是彭越。项羽曾亲自调解他与曹咎的矛盾，这份知遇之恩，竟敌不过刘邦"拜魏相国，封建成侯"的价码。最终三族被诛，应了陈平那句："项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻弟。"

这三人的叛变，恰如铜镜映出项羽致命软肋：刚愎寡恩，封赏吝啬。刘邦深谙"使功不如使过"之道，许以王侯之位，让昔日楚将调转矛头。若此三人未叛，项羽何至于陷入"十面埋伏"？李清照写得好："至今思项羽，不肯过江东"，这"不肯"二字，道尽了霸王宁折不弯的傲骨，也点破了困兽犹斗的悲凉。

司马迁在《项羽本纪》结尾叹道："羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨诸侯叛己，难矣。" 此言如警钟长鸣——得天下在得人心，守江山在守道义。霸王神力扛鼎，却扛不住人心向背的洪流，乌江血染的教训，至今令人扼腕。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51121.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代土匪真的无恶不作吗,有些人他们还···

下一篇: 韩信犯下3条罪行，如果你是刘邦会不会···