刘邦杀韩信是真的因为功高震主吗,事实到底是什么样的

刘邦杀韩信：功高震主还是权力恐惧？

"飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹"，这句《史记》里的老话，用在汉高祖刘邦和韩信身上，真真是贴切得紧！

一、功臣的宿命？张良萧何为何能善终

刘邦提着三尺剑打天下时，帐下三位顶梁柱：运筹帷幄的张良，治国安邦的萧何，横扫千军的韩信。可天下大定后，唯独战神韩信被削爵夺权，最终命丧长乐宫钟室。您说是因为功高震主？那萧何张良的功劳簿可不比韩信薄啊！

韩信被贬为淮阴侯时，已是无兵无权的笼中虎。史书明载："信知汉王畏恶其能"，可刘邦连他居家养病都要疑神疑鬼。更讽刺的是，所谓"谋反"证据，不过是家奴告发这等莫须有之事。这情形，倒应了李商隐那句"地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花"——死无对证的罪名，从来都是帝王心术的拿手好戏。

二、异姓诸侯王的生死劫

刘邦的屠刀何止对准韩信？彭越被剁成肉酱，英布被逼造反身死，七个异姓诸侯王最终只留了个长沙王吴芮。这盘大棋的棋眼，恰如《资治通鉴》点破的："高祖惩戒亡秦孤立之败，剖裂疆土"。但分封的诸侯转眼成了心腹大患——韩信攻下齐国就自请封王，英布在刘邦病重时起兵造反。

老刘家的龙椅坐得心惊肉跳啊！《史记》记载刘邦晚年亲征英布时中箭，这箭伤后来要了他的命。躺在病榻上，他还在念叨："非刘氏而王者，天下共击之"。这让我想起苏轼《洗儿戏作》的讽刺："惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿"——可帝王家要的是千秋基业，容不得半点变数。

韩信之死，表面是"功高震主"，实则是集权制度下的必然牺牲。当韩信率三十万大军在垓下围困项羽时，他军事天才的光芒越耀眼，刘邦枕下的匕首就越锋利。这出悲剧，恰似杜牧《题乌江亭》的叹息："江东子弟多才俊，卷土重来未可知"——刘邦赌不起这个"未可知"，只能把隐患扼杀在摇篮里。

说到底，帝王心术深似海。韩信将兵"多多益善"的才能，终究敌不过刘邦"宁可我负天下人"的帝王逻辑。当开国功臣遇上集权制度，纵使是兵仙韩信，也逃不过那杯御赐的毒酒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51175.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王莽就是白蛇吗,王莽篡汉与汉高祖斩杀···

下一篇: 雍正朝的主要遗臣，到了乾隆时期结局如···