隋朝为何失天下隋末的贵族游戏谁才是赢家

隋朝为何失天下？隋末的贵族游戏谁才是赢家？

答：隋亡天下，实亡于贵族权斗而非草莽烽烟。这就好比杜牧所言"南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中"，看似烽火遍地，实则权贵倾轧才是王朝崩裂的暗流。

一、草根烽火，难撼根基

《隋书》主编魏征，这位经历过瓦岗烽烟的老臣，在史笔中却对农民起义极尽贬抑："彼山东之群盗...安知行师用兵之势！"在他看来，王薄这类"知世郎"不过是被"上欲无厌，下不堪命"逼出的流寇，连陈胜张角的格局都够不上。

大业七年（611年），王薄在长白山（今山东章丘）揭竿而起时，所作《无向辽东浪死歌》道尽小民血泪："忽闻官军至，提刀向前荡。譬如辽东死，斩头何所伤。"这般悲歌虽引燃华北烽火，但在隋炀帝眼中不过是癣疥之疾——张须陀泰山一战便击溃十万义军，杨广甚至哼着歌继续征讨高丽。正如《史记》所言"千金之裘，非一狐之腋"，农民军星罗棋布的叛乱，终究难成气候。

二、贵族反戈，致命一击

转机出现在大业九年（613年）。当杨玄感在黎阳（今河南浚县）举兵的消息传来，隋炀帝竟"惧见于色"，急令征辽大军回师。这位礼部尚书、上柱国杨素之子，振臂一呼便聚众十万，时人比之项羽。他宣称："我不顾家破族灭，只为解百姓倒悬"，实则暗藏关陇集团内斗玄机。

杨素家族与隋室的恩怨早埋祸根。当年杨素助杨广夺嫡，却落得"我岂须臾活耶"的悲叹。史家多言，这场贵族叛乱恰似李商隐诗喻"可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神"，表面为民请命，实为权力洗牌。韩国磐先生点破：关陇集团内部裂痕，才是压垮大隋的最后一根稻草。

三、赢家通吃，棋局终章

当李渊太原起兵时，关中贵族纷纷"箪食壶浆以迎王师"。这位隋炀帝的表哥，凭借关陇集团支持迅速定鼎长安，恰印证了"旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家"的权势流转。农民军如窦建德等，终究沦为贵族棋局的牺牲品。

魏征在《隋书》中的春秋笔法，暗藏唐初统治者的心照不宣：否定农民起义的历史正当性，实为维护新朝统治合法性。若说隋末是场赌局，最大的庄家永远是那些把龙椅当传家宝的贵族。杜牧《阿房宫赋》叹"秦人不暇自哀，而后人哀之"，隋唐易代何尝不是如此？兴亡谁定？青史斑斑皆见：得关陇者得天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51202.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐代的贞观之治有什么特别之处为什么专···

下一篇: 北魏孝文帝为什么积极实行汉化迁都和汉···