诸葛亮处置刘封、廖立、李严,实为巩固蜀汉政权而不得已为之的雷霆手段。且看这位"卧龙"如何以霹雳手段显菩萨心肠。

建安十二年(公元207年),曹操荡平乌桓后剑指荆州,此时的刘备正深陷事业低谷。《资治通鉴》载其"虽折而不挠",但寄人篱下的窘迫,恰似杜工部诗中"飘飖风尘际,何地置老夫"的困顿。直至三顾茅庐请出诸葛亮,隆中对如北斗指明方向,蜀汉才真正开启"鼎足三分"的宏图。
建安二十四年(公元219年),关羽北伐时,驻守上庸的刘封、孟达拒发援兵。史载关羽败走麦城后,刘备"责封之侵陵达,又不救羽"。诸葛亮以"虑封刚猛,易世之后终难制御"为由谏言除患,实为替未来少主刘禅扫除隐患。这步棋,恰如《韩非子》所言"治强易为谋,弱乱难为计"。
而"楚之良才"廖立之死更耐人寻味。这位敢言直臣批评关羽"怙恃勇名"、指摘刘备伐吴"徒劳役更士",句句戳中要害。诸葛亮以"诽谤先帝"罪名将其流放汶山,表面是惩戒狂言,实则如《史记》所述"猛虎在深山,百兽震恐"——权力场岂容挑战权威的异响?
最具戏剧性的是托孤重臣李严。白帝城受命时"统内外军事"的副手,最终因阻挠北伐被废黜。二人权力角力,恰似"一山不容二虎"的朝堂版。当李严押粮误期又"欲解己责"嫁祸丞相,诸葛亮借机"废平为民",这招釜底抽薪,正应了《道德经》"将欲歙之,必固张之"的谋略。
纵观三人结局,刘封因刚猛难制而诛,廖立因妄议朝政而黜,李严因权柄相争而废。诸葛亮挥舞权力之剑时,何尝不是怀着"出师未捷身先死"的悲怆?蜀汉早亡的伏笔,或许正藏在这般"除异己以固权柄"的无奈循环中。权力场上的棋局,从来都是落子无悔的生死局。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51299.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!