为什么野猪皮就是努尔哈赤,他这个称呼到底是什么意思

“野猪皮”这一称呼，实则源于满族文化中对勇猛的象征，却在汉文化语境下演变为对努尔哈赤的贬损。

“野猪皮”：一个误解的由来

1616年，努尔哈赤以十三副铠甲起兵，平建州、统女真、创后金、称大汗。他不仅以“任你几路来，我只一路打”的战术在萨尔浒之战中大败明军，更奠定了清朝两百余年的基业。

然而，这样一个传奇人物却为何被后人以“野猪皮”相称？这一称呼的由来，要从满文的音译说起。

“野猪”在通古斯语系中是勇猛的象征，而努尔哈赤的满文发音“nuheci”，与“野猪皮”极为相近。这种音译上的巧合，加之满清入关后对汉文化的吸收，使得“野猪皮”这一原本中性的词汇，逐渐演变为带有贬义的称谓。

努尔哈赤的杀戮：历史的复杂性

明朝万历十一年，努尔哈赤的祖父觉昌安与父亲塔克世被明军误杀。这一深仇大恨，成为他日后征讨明朝的重要动因。

然而，在他南下征讨的过程中，却也留下了累累暴行。每攻陷一座城池，便对汉人进行屠戮，侥幸存活的汉人沦为奴隶。这些行为，难怪会让汉人对其深恶痛绝。

满清统治者的失误：从骄傲到没落

入关后的满清统治者，本应以开放包容的姿态，推动中华文明的融合与发展。然而，他们却选择了相反的道路。

康熙皇帝将西方科技视为玩物，而同时期的彼得大帝却在积极学习西方文明。这种差距，不仅体现在个人见识上，更反映了整个统治集团的封闭保守。

及至乾隆时代，面对西方工业文明的曙光，这位皇帝居然说出“天朝上国，无所不有”的妄言。这种傲慢与无知，最终导致清朝在近代沦为列强宰割的对象。

到了晚清，慈禧太后更是将国家利益抛诸脑后，不惜以割地赔款来维持统治。这种短视的行为，令整个满清王朝的统治合法性备受质疑。

满洲文化的浅薄：历史的必然

满洲起源于白山黑水之间，虽然与中原文明近在咫尺，但长期处于苦寒之地，文化积累相对薄弱。

这种文化底蕴的不足，使得满清统治者在面对外来文明时，既缺乏足够的包容心，又缺少必要的判断力。他们的颟顸与短视，最终导致了国家的衰落。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51579.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 项羽为什么只让韩信做执戟郎他是什么用···

下一篇: 左良玉间接导致崇祯死亡，为什么还能被···