如果李林甫在世，安禄山还敢不敢造反

如果李林甫在世，安禄山还敢不敢造反

安禄山发动叛乱，很大程度上是因为李林甫的去世打破了原有的权力平衡。那么，如果李林甫在世，安禄山是否还敢造反呢？

“安史之乱”，这场几乎动摇唐朝根基的叛乱，其背后究竟隐藏着怎样的玄机？让我们从李林甫的用人之道说起。

李林甫的用人之道

李林甫在宰相任上近二十年，深谙权力制衡之道。746年和747年，先后有两位重要藩镇节度使因涉及太子谋反之案被清算，这让他意识到：将朝廷有根基的重臣派往边疆，无异于在身边埋下定时炸弹。

于是，李林甫向唐玄宗提出，改用胡人将领担任节度使。表面上看，这似乎为安禄山等外族将领提供了机会。但实际上，李林甫早已布下一张大网：他手下的亲信遍布北方各藩镇，连安禄山的中高层将领也多是汉人。

正如李林甫自己所言：“胡人善战，但难为谋。”他巧妙地利用胡人将领的军事才能，同时又通过汉人将领的忠诚，确保边疆局势的稳定。这种安排，就像给猛虎套上了金箍，让它们既不能轻易作乱，又能发挥战力。

安禄山为何选择造反

李林甫死后，杨国忠上台。这位新宰相与李林甫不同，他主张中央集权，对藩镇节度使采取高压政策。安禄山敏锐地察觉到，自己正在失去皇帝的信任。

“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。”正如李白诗中所言，安禄山感受到了命运的逆转。杨国忠不仅试图削弱他的军权，还处处与他作对。而此时的唐玄宗，却对安禄山失去了耐心。

在这样的情况下，安禄山选择了铤而走险。他不仅扩充军队，还暗中培植亲信，最终在755年发动了叛乱。这正如杜甫在《哀王孙》中所写：“生还窃食良独难，死来何用生前恶。”安禄山用自己的方式，走上了不归路。

如果李林甫在世，安禄山或许会像老鼠见了猫一样，小心翼翼地收敛锋芒。但历史没有如果，安禄山的反叛，终究成为了唐朝由盛转衰的转折点。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51585.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晋阳失守后，李世民为什么不出战

下一篇: 成吉思汗虽然喜欢屠城，但这三种人他不···