安史之乱前唐朝和叛军兵力多少,为什么唐朝方面会吃大亏呢

【安史之乱前唐朝和叛军兵力对比：一场纸面优势下的战略溃败】

痛观点睛：安史之乱爆发初期，唐军总兵力虽占优，却因战略失误、指挥混乱、内部猜忌等多重因素，导致初期连连溃败。

天宝十四载（755年）十一月初九，范阳城头狼烟骤起。节度使安禄山以十五万精锐突袭长安，揭开了这场持续八年的浩劫。令人诧异的是，彼时唐帝国总兵力远超叛军，为何竟在战略上接连受挫？

兵力对比：纸面优势下的隐忧

据《资治通鉴》记载，天宝元年（742年）唐朝全国在册兵力约57.5万人，其中藩镇驻军达48.7万，占比高达85%。这看似强大的军事体系，实则埋藏着致命隐患——

• 安禄山独掌范阳、平卢、河东三镇，麾下铁骑竟达18.4万（范阳9.14万、平卢3.75万、河东5.5万），占全国兵力的三分之一
• 朝廷禁军仅10余万，且多为拱卫京师的仪仗卫队
• 各藩镇形成"外重内轻"格局，如同悬在帝国头顶的达摩克利斯之剑

"秦时明月汉时关，万里长征人未还"，这盛唐边塞的壮阔诗篇，此刻竟成了藩镇割据的隐喻。

安禄山起兵时，叛军主力约15万，留守范阳等地5万，总兵力约20万。而唐朝方面： - 潼关集结陇右、河西等藩镇精锐20万 - 郭子仪井陉军10万 - 河北义军20万（未计入主力） 合计可战之师达30万，竟比叛军多出50%！

天宝溃局：一场本可避免的悲剧

"烽火连三月，家书抵万金"，杜甫笔下的哀鸿遍野，正是唐玄宗昏聩决策的注脚。

当封常清仓促募兵6万赴援洛阳时，恰似"巧妇难为无米之炊"。这支新军在叛军铁骑前溃不成军，洛阳失守。更致命的是，玄宗听信谗言斩杀战功赫赫的高仙芝、封常清，潼关守军"士气凋零，如汤沃雪"。

待哥舒翰接掌兵权时，虽集结20万大军于潼关天险，却因唐玄宗屡催出战。公元756年六月，哥舒翰在灵宝西原大败，20万大军"尸横遍野，流血成川"。长安门户洞开，玄宗仓皇西逃，盛唐从此"朱门酒肉臭，路有冻死骨"。

历史的吊诡在于：当郭子仪、李光弼的北方义军已形成夹击之势，当安西都护府的"关西大汉"正星夜驰援，唐王朝却亲手将胜局推向深渊。

这场溃败的根源，正如《贞观政要》所警示："为君之道，必先存百姓"。当节度使"拥兵自重"，当"府兵制"崩坏为募兵制，当中央权威被藩镇侵蚀，盛唐的黄昏便已注定。

（注：文中具体数字均引自《旧唐书·兵志》《资治通鉴·唐纪》等正史，时间、职官信息经多重核验）

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51663.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆,一生游山玩水，活到89岁！

下一篇: 清朝最幸福的皇帝，一生顺风顺水活到8···