揭秘徐庶最后的结局,为何诸葛亮得知之后会连连叹息呢

徐庶：从卧龙搭档到曹魏高官

痛点回答：徐庶被迫降曹后虽官至御史中丞，却始终未能施展抱负，诸葛亮得知后叹其明珠暗投，明珠暗投的遗憾在历史长河中激起层层涟漪。

翻开《三国志》泛黄的书页，徐庶这个名字总如一颗遗落的星辰，明明闪耀过却倏然暗淡。这位曾为刘备引荐诸葛亮的谋士，在赤壁烽烟中被迫归降曹操，最终在曹魏官场沉浮，竟成了一位令人扼腕的悲剧人物。正史中他官至御史中6000中丞，却让诸葛亮在祁山前线发出一声长叹——这究竟是怎样的一段命运轨迹？

【史海钩沉】

建安六载（201年），新野城头飘着细雪，徐庶单骑叩开刘备营帐的场景，恰似苏轼笔下“乱石穿空，惊涛拍岸”的英雄际会。这位颍川才子早年为友报仇入狱，越狱后与石韬避难荆州，恰逢诸葛亮隐居隆中。三人论道时“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的盛况，至今读来仍觉清风徐来。（——引《三国志·诸葛亮传》）

然而命运的转折来得比赤壁的烈火更迅猛。建安十三年（208年），曹操铁骑踏破荆州城垣，徐母被俘的噩耗传来如同惊雷。正史记载：“庶辞先主，从母归操。”（《三国志·诸葛亮传》）这个抉择撕裂了忠孝两难全的千古命题，恰如杜甫所叹：“穷年忧黎元，叹息肠内热。”

诸葛叹息：英才的遗憾与时代的悲歌

当诸葛亮北伐陇右时，从街亭风沙中传来消息：徐庶官拜右中郎将、御史中丞，石韬不过郡守典农校尉。这消息让祁山帐中的军师如遭重击——“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”（《魏略》载）这声叹息穿透时空，道出了三个层次的深意：其一，以徐庶之才，当为帝王师而非御史台臣；其二，石韬与徐庶同出颍川，却未得施展；其三，魏国人才济济反衬二人的不得志。

史载徐庶“后数年病卒于彭城”，民间传说他曾在胶南帽子峰隐居，为渔家修堤治水。这般结局，倒应了《史记》中范蠡泛舟五湖的典故，却又带着更浓重的悲剧色彩。试想若无那封挟母胁迫的书信，或许隆中对的蓝图将由徐庶与孔明共同执笔，历史的走向又将如何？

【史实核证】

• 建安六年（201年）：刘备投奔刘表时间
• 建安十三年（208年）：徐庶归降曹操年份
• 官职记载：徐庶“右中郎将、御史中丞”，石韬“郡守、典农校尉”
• 史料来源：《三国志·诸葛亮传》《资治通鉴》卷六十五

历史长河奔涌向前，徐庶的故事却如一枚沉在河底的玉璧，折射着乱世文人的生存困境。他的选择没有对错，却永远定格在“良禽择木而栖”的永恒叩问里。当我们在赤壁的江风中吟诵“周郎赤壁”的词句时，不妨也为这位进退两难的谋士，献上一杯清酒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51675.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李建成坐拥天时地利,为什么他还是输给···

下一篇: 李世民登基为什么不杀功臣,其实真相是···