蜀国是怎么因为三个人被灭,这三个人到底是谁

蜀汉之亡，关键在三人：宦官黄皓乱政、姜维穷兵黩武、诸葛瞻失守绵竹。

一、祸起萧墙：黄皓如何蛀空蜀汉根基

话说三国乱世，群雄逐鹿，正如杜牧《赤壁》所叹："东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"，成败往往系于关键人物。蜀汉作为最弱一方，其灭亡实有内因。

《资治通鉴》明确记载，后主刘禅宠信宦官黄皓始于景耀元年（258年）。这个"口含天宪"的阉人，恰似东汉十常侍再现。他架空丞相权力、排挤忠良，连大将军姜维都要避其锋芒，被迫屯田避祸。陈寿在《三国志》中痛心疾首："皓便辟佞慧，自黄门令为中常侍，操弄威柄，终至覆国"。

二、穷兵黩武：姜维九伐中原的致命豪赌

诸葛武侯临终前曾定下"保境安民"之策，但继任者姜维却以恢复汉室为名，自延熙十二年（249年）至景耀五年（262年）间九度北伐。《华阳国志》记载，最惨烈的段谷之战（256年）损兵上万，导致"陇上民谣"哀叹："苦哉姜伯约，驱兵如蚁附"。

这让我想起南怀瑾先生评点历史时常说："英雄豪气可嘉，但百姓血肉难承"。姜维的执着，恰似元曲《单刀会》所唱："二十年流不尽的英雄血"，最终拖垮了蜀汉经济。

三、将门失守：诸葛瞻的绵竹之殇

当邓艾偷渡阴平（263年）时，身为卫将军的诸葛瞻（诸葛亮之子）本可据险死守。但《汉晋春秋》记载，他放弃险要、出城决战，最终与儿子诸葛尚双双战死绵竹。王夫之在《读通鉴论》中痛批："瞻以宰相子，无应变才，空负先君之名"。

这段历史总让我想起《明朝那些事儿》里那句"历史没有如果，但后人永远在假设"。若诸葛瞻能如其父善用地利，或许蜀汉还能多撑几年。

历史吊诡之处在于：黄皓腐蚀庙堂之时，姜维在边疆拼命；当姜维在前线血战，诸葛瞻却丢了家门。这三人的失误形成死亡闭环，终使刘备"复兴汉室"的梦想，化作成都城头一面降旗。正如陆游《书愤》所咏："出师一表真名世，千载谁堪伯仲间"，历史成败，从来不是单人独骑能决定的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51847.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: “沙丘之变”李斯为什么要帮胡亥篡改遗···

下一篇: 成吉思汗为什么要把把蒙古本土丢给木华···