西周的灭亡到底是不是因为周幽王

亡国岂独美人笑？积重难返大厦倾

西周之亡，非幽王一人之过，实乃百年沉疴积重难返。正如杜牧《阿房宫赋》所叹："灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也"，周室之倾覆，祸根早深埋于数代王政之中。

一、烽火戏诸侯：压垮骆驼的最后一根稻草

骊山烽烟起时，诸侯马蹄声碎的场景，不过是周王室权威崩塌的最后一幕。《史记》载幽王"举烽火征兵"，而《吕氏春秋》则谓"击鼓传警"，无论何种信号，当勤王之师沦为君王取悦美人的道具，便如李商隐诗云："周纲陵夷四海沸，宣王愤起挥天戈"，这戏诸侯的烽火，终成王朝葬礼的引魂香。

但若将亡国之罪尽归褒姒，未免失之偏颇。昔年周恭王裁撤王畿军队，看似省了军费，实则是把命脉交到诸侯手中。当周夷王烹杀齐哀公震慑诸侯时，王室已需借酷刑维系威严，恰如《盐铁论》所言："周室衰而诸侯横"，兵权旁落之危，早成悬顶之剑。

二、分封制的百年病灶：从穆王欢宴到幽王悲歌

回溯穆王西巡时"八骏日行三万里"的盛况（见《穆天子传》），王室尚能威服四方。然征伐无度导致国库空虚，恭王时期的"双刃剑政策"——裁军与承认私田，虽解燃眉之急，却埋下滔天隐患。军队削减使王室如失爪牙之虎，而土地私有化更让诸侯坐大，此消彼长之势已成。

至宣王短暂中兴，不过回光返照。《诗经·小雅》已露端倪："邦靡有定，士民其瘵"。当幽王欲除申侯反遭犬戎反噬，骊山下的血色黄昏，不过是制度性崩溃的必然终局。周携王被弑的惨剧，恰如《左传》所言："王室而既卑矣，周之子孙日失其序"，宗法分封至此彻底瓦解。

幽王身死国灭之际，三百年前恭王裁军之策的恶果终现。昔时省下的军费，今日要用江山偿还。杜牧《阿房宫赋》警句犹在耳畔："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也"。周室之倾，岂独幽王？实乃百年积弊使然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/51887.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在相同兵力的情况下,为什么诸葛瞻会不···

下一篇: 关羽的后世不是被全部被斩杀了吗,为什···