“槜李之战”和“夫椒之战”，最大的影响是什么

一、两场战役如何改写东南格局？

"槜李之战"与"夫椒之战"的最大影响，在于彻底扭转了吴越两国的命运轨迹——前者让越国首次撼动霸主吴国，后者则埋下吴国覆灭的祸根。正如《史记·越王勾践世家》所言："吴既赦越，越王勾践反国，乃苦身焦思。"

春秋中期晋楚争霸的余波，催生出晋联吴、楚联越的战略格局。待到春秋末年，这种代理人战争终于演变为吴越直接对抗。《左传·定公十四年》明确记载："夏，吴伐越，始用师于越也。"这看似寻常的军事行动，实则暗藏玄机——晋国大夫史墨在柏举之战后曾预言："不及四十年，越其有吴乎"（《左传·昭公三十二年》）。当时吴国刚六败楚国，甚至攻破郢都，史墨却看出"岁在越分"的天象暗喻。

二、槜李之战：疯子战术与命运转折

公元前496年的槜李之战，堪称春秋史上最戏剧性的战役。越王勾践面对军容严整的吴军，竟使出罪犯自杀乱阵的奇招。《左传》记载："越子句践御之，陈于檇李...使罪人三行，属剑于颈。"这让人想起杜牧《题乌江亭》"胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿"——吴王阖闾因轻敌受伤致死，而勾践的"包羞忍耻"才刚开始。

值得注意的是，这招"罪人战术"本是吴王阖闾在鸡父之战的成名绝技。历史仿佛轮回，当吴军为观看罪犯自刎而阵型大乱时，越将灵姑浮戈击阖闾的瞬间，恰如苏轼《教战守策》所言："祸常发于所忽之中，而乱常起于不足疑之事"。

战后吴国出现诡异现象：阖闾九年未能复仇，其子夫差却三年即成。史载夫差令人每日高呼"尔忘越王之杀尔父乎"，这执念最终在夫椒之战爆发。公元前494年，吴军以伍子胥"疲敌战术"大败越军，《越绝书》记载越将石买"士卒罢弊，民心怨怼"，恰印证《孙子兵法》"佚而劳之，亲而离之"的用兵精髓。

但夫差犯下致命错误——拒绝伍子胥"灭越"之谏。当文种献上"金玉美人"时，吴王全然忘记《尚书》"玩人丧德，玩物丧志"的警训。司马迁在《史记·吴太伯世家》中犀利点评："吴王不听，用太宰嚭计，与越平。"这为二十年后"三千越甲可吞吴"埋下伏笔。

两场战役看似吴胜越败，实则暗藏盛衰之道：槜李之战打破吴军不可战胜神话，夫椒之战则暴露吴国战略短视。正如《资治通鉴》开篇所言："夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替。"吴越兴亡的密码，早已写在这两次交锋之中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52006.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 慈禧为什么只给咸丰生了一个儿子

下一篇: 都说男子流血不流泪,刘备一共哭过多少···