李自成能够消灭明朝,为什么在清军面前毫无还手之力呢

李自成灭明靠天时地利，抗清败在人和战力

李闯王能掀翻大明江山，却在清军面前一触即溃，究其根源，恰如杜牧《赤壁》所言："折戟沉沙铁未销"，非兵器不利，实乃天时、地利、人和三者皆失也。

一、侥幸得天下，根基未稳

翻开《明史》可见，崇祯十一年（1642年），杨嗣昌布下"四正六隅"天罗地网，李自成在潼关遭洪承畴、孙传庭夹击，仅率十八骑遁走商洛山。若非崇祯急调边军防清，闯王早成冢中枯骨。

待其卷土重来，"均田免赋"四字如野火燎原，四五十万流民云集响应。然观其北伐之路：沿途州府望风而降，北京守将开门迎敌，崇祯连发勤王诏令，吴三桂部尚在宁远，唐通部未至居庸关——此非闯王神勇，实乃大明气数已尽！

二、乌合遇精兵，战力悬殊

当李自成沉醉于紫禁城的莺歌燕舞时，关外的多尔衮正磨刀霍霍。崇祯十七年（1644年）四月，山海关一片石战场上演生死对决：

闯军虽有二十万之众，却多是裹挟而来的饥民，手持竹矛木棍；反观八旗劲旅六万俱是百战精锐，吴三桂关宁铁骑四万更是明军最后的王牌。此情此景，恰似韩愈《调张籍》所叹："蚍蜉撼大树，可笑不自量。"

三、败亡三宗罪：无防、无根、无谋

首罪在战略真空：闯王入京后，未在山西、河北构筑防线，致使山海关败讯传来，千里平原无险可守。昔年赖以周旋的商洛山区，此刻竟无粮草储备。

次罪在流寇本性：如同风中柳絮，李自成始终未建稳固根据地。纵有西安、襄阳等重镇，却无城池防御体系，清军铁骑所至，皆成坦途。

三罪在民心尽失：当初"迎闯王不纳粮"的承诺，入京后化作"追赃助饷"的暴政。待到九宫山败亡之时，百姓不再箪食壶浆，倒应了白居易《赋得古原草送别》之景："野火烧不尽"的民心，终究被他自己亲手浇灭。

纵观全局，李自成之败，非清军不可敌，实乃得国不正、治军无方、驭民失道。昔人云"水能载舟亦能覆舟"，闯王兴于民心，亡于民心，岂非历史之必然？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52099.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 传奇宰相冯道,历仕四朝十帝，时人却称···

下一篇: 郭元振,少年义侠济难不求回报，终成一···