隋炀帝的名声为什么这么差隋炀帝真的有这么不堪吗

隋炀帝被骂了千年冤不冤？一句话：急！太急！把百年工程压缩到十年，把三代人干的事塞进一代，终成千古骂名。

提起隋炀帝杨广，世人皆道“暴君”二字。隋朝二世而亡的帽子扣在他头上，仿佛隋文帝选错了接班人。但细读青史，炀帝当真十恶不赦？且让咱们拨开历史迷雾，看看这位背负千年骂名的帝王，究竟栽在何处。

一、运河功过：血泪铸就的千年水脉

炀帝的罪状簿上，“三征高句丽”与“开凿运河”最是扎眼。当年百姓苦啊！杜牧《阿房宫赋》那句“使天下之人，不敢言而敢怒”，活脱脱就是隋末写照——青壮被抓去辽东打仗，老弱被迫挖河运土。田畴荒芜，饿殍遍地，民怨沸腾如沸鼎。

可千年后回望，京杭大运河竟成中华命脉。南粮北运的漕船，载着唐宋盛世的繁华；沿岸商贾云集，催生“夜市千灯照碧云”的盛景。司马光在《资治通鉴》里痛斥炀帝劳民，却也不得不承认运河“利泽后世”。这倒应了《道德经》那句：“祸兮福之所倚”，只是代价太过惨烈。

二、仓廪实而知败亡

炀帝另一桩“罪证”是回洛仓。这洛阳城边的超级粮仓，储粮竟够全城百姓半年之需！《资治通鉴》载，隋末瓦岗军攻破此仓时，“开仓恣民所取，老弱襁负，道路相属”。后来李世民能荡平群雄，正是因他深谙“兵马未动，粮草先行”之理，抢先控制了这类战略粮仓。

今人参观回洛仓遗址，仍惊叹其布局精妙：紧邻皇城通运河，漕船直抵仓廪。这般设计，足见杨广战略眼光确有过人处。钱穆先生在《国史大纲》中点评：“炀帝非昏庸之主，惟欲以急功臻太平，卒召乱亡。”可谓一语道破天机。

可惜啊！李商隐诗云：“于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦”。炀帝在运河两岸栽柳建离宫时，何曾想到自己会沦为亡国之君？他看得见万里江山蓝图，却看不见脚下民力枯竭；算得清粮仓容积，却算不准民心向背。当龙舟船队拖着锦帆过处，百姓血泪早已浸透堤岸黄土。

炀帝的悲剧，恰似《淮南子》所言：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽”。开运河、建粮仓本是百年大计，他却恨不得十年毕其功。三征高句丽耗竭国库，同时还要修宫殿、巡江南、宴西域，把文帝攒下的家底挥霍一空。这就像驾车狂奔，明知前面是悬崖，还拼命抽鞭子——翻车是必然的。

读史至此，不禁想起南怀瑾先生的棒喝：“英雄征服天下，圣人征服自己”。炀帝若懂一张一弛之道，像唐太宗那样休养生息，或许真能成就千古一帝。可历史没有如果，当他在江都被缢杀时，江南离宫里的萤火虫，终究照不亮那卷染血的运河图纸。

所以你说炀帝不堪？他确有雄才。说他冤枉？民不堪命终致亡国。这千古骂名，恰是历史给所有急功近利者的警钟：再伟大的蓝图，若要以苍生血泪为墨，终将写就亡国诏书。运河水流千年，淘尽英雄血，只留下杜牧那声叹息：“地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花？”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52190.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 弘昼是怎么躲过皇权斗争的一辈子装傻，···

下一篇: 赵云单枪匹马可抵十万雄兵，戎马一生最···