同样都是谋权篡位的奸臣,为何曹操是真英雄而司马懿是真小人呢

同样都是谋权篡位的奸臣,为何曹操是真英雄而司马懿是真小人呢

曹操与司马懿同为权谋之士，但前者以真性情著称，后者却因阴险狡诈而备受唾弃。

《三国演义》作为我国四大名著之一，其内容虽有虚构，但对曹操和司马懿的刻画却深入人心。曹操被世人称为"真英雄"，而司马懿则被称为"真小人"。这种评价差异背后，究竟有何原因？让我们通过以下几点来分析。

一、真性情 vs. 阴险狡诈

曹操为人坦荡，喜怒哀乐皆形于色。他与好友把酒言欢，兴之所至甚至手舞足蹈，毫无架子可言。这种真性情让他在人们心中留下了"可爱"的印象。

反观司马懿，他总是故作谦卑，暗藏杀机。对待得罪自己的人，他从不直接了当解决问题，而是选择在背后下手，这种小人行径令人不齿。

二、仁慈与残忍的界限

曹操虽然在战场上杀人如麻，但他对待降敌从不赶尽杀绝。即使是对头，也会为对方留下子嗣，这种"仁慈"之举为其赢得了更多好感。

而司马懿则完全不同，他信奉"斩草除根"的原则。从耋耄老人到襁褓婴儿，只要是威胁，统统格杀勿论。这种"屠夫"式的手段让世人对他更是寒心。

此外，曹操的子孙如曹丕、曹植等人均为一代英才，他们继承和发展了曹操的事业，为其增光添彩。而司马懿的后代却多为庸才，甚至导致了八王之乱和五胡乱华，差点使汉族遭遇灭顶之灾。这种对比，无疑加深了人们对司马懿的厌恶之情。

司马懿和曹操同为篡权之臣，为何人们贬低司马懿赞赏曹操呢？

曹操生前曾对曹丕说过："司马懿非人臣也，汝等必祸于阿瞒。"这句话道出了曹操对司马懿的深刻认识。然而，曹操及其子孙并未对司马懿采取果断措施，反而继续重用他。最终，司马懿在高平陵事变中夺取了曹魏政权。

这不禁让人想起春秋时期的商鞅变法。公孙座临终前向魏王推荐商鞅，同时要求如果不用他就要杀掉他。商鞅最终选择留下，结果既未被重用也未被杀。这个故事与司马懿的经历有异曲同工之妙，都反映了"己所不欲勿施于人"的道理。

曹操对司马懿采取的是一种"制约使用"的策略。他深知司马懿的才能，但更清楚对方并非心腹。曹操与司马懿早有交集，司马懿的父亲司马防曾推荐曹操担任洛阳北部尉。这段渊源，为后来的故事埋下了伏笔。

正如苏轼在《赤壁赋》中所言："山川相缪，郁乎苍苍。"历史的进程往往充满戏剧性，曹操与司马懿的命运交织，正是这种历史必然性的体现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52322.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 山海经中为何会出现不死药的记载呢,难···

下一篇: 唐肃宗,差点胎死娘腹，半生受奸相迫害