岳飞的结局本来可不避免的,为何正直盛年却被迫害致死呢

英雄末路，岂非天意？

【痛问历史】

岳飞壮年被害，实因性格缺陷触碰南宋统治者忌讳，最终沦为帝王权术祭品。

性格缺陷埋祸根

"靖康耻，犹未雪"的悲鸣仍在岳家军阵中回响，这位"冻死不拆屋，饿死不掳掠"的将领，却在庙堂之上屡犯忌讳。正如杜甫所叹"纨绔不饿死，儒冠多误身"，岳飞的悲剧恰是儒将不懂权谋的明证。

致命失误一

高宗朝堂之上，岳飞坚持高唱"迎二圣"的战旗，实则暗藏致命陷阱。幽云十六州的收复宣言，犹如利剑直指赵构的龙椅，恰似陆游笔下"塞上长城空自许"的悲凉预言。绍兴和议前夕，这位"冻死战马"的统帅，竟不知"君无戏言"的帝王心术。

致命失误二

绍兴七年秋，朝堂之上岳飞竟以武将身份谏言立储，此举实为大忌。紫禁城内"武将问嗣"的惊雷，让赵构想起靖康之变时宗泽进谏的往事。正如《资治通鉴》所载"将帅干政，国之大忌"，这番掏心窝子的忠言，恰似给赵构心头添了把火。

致命失误三

母亲病逝时的守制请求，本可彰显孝道，却因"不情愿"的归队态度，让赵构尝尽"将强君弱"的苦果。史载"十二道金牌"前的郾城大捷，岳家军已逼近黄河，这般功高震主之势，与韩世忠"班师回朝"的自保智慧形成鲜明对比。

帝王棋局，将帅命薄

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物"（苏轼《念奴娇·赤壁怀古》），

岳飞之死绝非偶然。建炎南渡后的赵构，早已将"中兴"寄托于和议而非战功。正如《宋史》所载"飞雅量惜才，好贤礼士"的美德，在权谋场上恰成致命软肋。绍兴十一年那个阴雨绵绵的冬日，大理寺狱中的《满江红》词稿，终究没能等到"待从头，收拾旧山河"的时刻。

历史镜鉴

韩世忠解甲归田的智慧，张俊攀附权贵的圆滑，与岳飞的"文臣不爱钱，武臣不惜死"形成鲜明对照。这让人想起《史记》中"智者千虑必有一失"的训诫——英雄气短，往往败在不懂"伴君如伴虎"的生存法则。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52426.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝的镇守太监是什么镇守太监有哪些职···

下一篇: 孟姜女哭倒长城,反而是在栽赃秦始皇