答案:大秦帝国三世而亡,实为帝王之术的速朽,非武力之过也。

战国末期,秦军如虎狼之师席卷六合。白起、王翦并称“杀神双璧”,然一陨一存,恰似明暗双月映照历史长河。白起纵横疆场三十余载,攻城七十余座,斩首百万,却终因“不善曲意承欢”被赐死杜邮;而王翦深谙“将相和”的生存之道,以六十万大军灭楚后,竟主动向始皇索要良田美宅,用“贪财老朽”的形象消弭君王猜忌——此番“王翦请田”的典故,恰如《史记》所言:“良将用兵,先安其心,后定其谋。”
当李信轻敌伐楚惨败时,王翦以“非六十万不可”的狂言让秦始皇倾国相托。他深知“兵者凶器”,故效仿萧何“自污”之计,用“为子孙置产业”的市侩之举,将帝王猜忌化作信任。这种“智而不暴,勇而多谋”的境界,恰似杜牧在《阿房宫赋》中所叹:“戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!”
(史实标记:王翦生于周显王时,活跃于秦昭襄王至始皇时期,享年九十岁)
王翦助始皇扫六合,却在灭楚后急流勇退,这种“功成身退”的智慧,倒比赵匡胤“杯酒释兵权”更早千年。他平定长安君叛乱、牵制吕不韦权势,可谓“军政双修”,却始终“不居功、不树敌”,连范雎、李斯等权相都对其礼敬有加。这般境界,正如《孙子兵法》所云:“善战者无赫赫之功。”
(引用经典)
可惜这位“帝师”未如张良辅刘邦般建章立制。司马迁在《史记》中痛批:“王翦助秦取天下,不助秦治天下。”当暴政催生出“斩木为兵,揭竿为旗”的陈胜吴广时,咸阳宫阙的琉璃瓦上,早已写满《过秦论》的谶语:“仁义不施而攻守之势异也!”
(警示段落)
秦帝国的速亡,恰似《战国策》所言“冰,水为之而寒于水”。王翦的军事智慧未能转化为治国方略,暴君赵高扭曲了秦制根基。当蒙恬屯兵北疆时,咸阳的权力游戏已成“指鹿为马”的荒诞剧,这或许就是历史对“重武轻文”的终极惩罚。
结语:
大秦帝国三世而亡的密码,不在长城砖石的垒砌,而在帝王心术的失衡。王翦虽为“帝师”,却未续写《帝范》般的治国大纲,终究让这个用血与火铸就的帝国,在“苛政猛于虎”的民怨中轰然崩塌。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52487.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!