为什么古代越有钱活得越短,而穷人刚刚相反呢

为什么古代越有钱活得越短，而穷人刚刚相反呢

【痛点回答】富贵者常因纵欲、营养过剩及长生妄念折寿，贫者却因劳作简朴得以延年。

翻开历史长卷，"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的对比早已耳熟能详。但更令人深思的是：为何帝王将相多早逝？且看唐太宗李世民驾崩于51岁，明成祖朱棣65岁离世，反观《史记》记载的普通农人常享年七十有余。这看似悖论的答案，实则藏在三个致命漩涡中： 一、奢靡之毒："钟鸣鼎食"的盛宴实为慢性毒药。苏轼在《赤壁赋》中曾叹："惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色"，道尽物欲之害。达官贵人每日膏粱厚味，如《红楼梦》所言"一饮一啄，莫非前定"，却不知营养过剩催生"三高"恶疾。元代宫廷医案记载，明太祖朱元璋因暴食肥甘，竟在登基后不久便患心疾。 二、纵欲之害：《诗经·小雅》云"未见君子，忧心忡忡；既见君子，我心则降"，反讽权贵沉迷声色。汉武帝刘彻六宫粉黛三千，终因房劳过度导致早衰；唐玄宗李隆基虽享"霓裳羽衣曲"之乐，却因纵情误国折损寿元。这般"饱暖思淫欲"的恶果，恰如《金瓶梅》所绘众生相。 三、求仙之祸：秦始皇派徐福东渡求仙，唐明皇炼丹烧汞，这些痴念最终反噬自身。《资治通鉴》载，武则天为求驻颜，服用的"九转金丹"实则含剧毒，终致肝肾衰竭。这些"长生妄想"恰似东坡《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的悲凉注脚。

【反观寒门】

贫民百姓日出而作，正如陶渊明《归园田居》"晨兴理荒秽，带月荷锄归"，这般劳作恰是最好的养生。明代农学家徐光启在《农政全书》中记载，江南农夫日均行走二十里，相当于现代三小时有氧运动。且因娶妻艰难，《明史·食货志》显示普通农户平均婚配年龄比士绅阶层晚十年，性生活节制反成长寿之钥。

【历史镜鉴】

东汉名医张仲景在《伤寒论》开篇即言："上以疗君亲之疾，下以救贫贱之厄"。这揭示出古代医疗资源的残酷分配：帝王可用"犀角地黄汤"，而平民只能用艾草煮水。但更深层的警示来自《黄帝内经》："圣人为无为之事，乐恬淡之能"，告诫世人真正的养生之道不在丹药而在心境。

穷富轮回背后的天道法则

细观《国史大纲》记载的历代田亩分配，不难发现"马太效应"的惊人规律：唐宋时期，10%的地主阶层掌控着70%的良田，这种财富聚积如同《水浒传》中"哪里有压迫，哪里就有反抗"的社会张力。但更值得玩味的是"财富诅咒"——正如晋商巨贾乔致庸所言："家有百万，不过能买个寿终正寝"。

反观那些实现"打工贵族"的案例，恰印证了《周易》"君子以顺德，积小以高大"的智慧。晚清状元张謇从翰林院起步，最终创办大生纱厂，正是通过基层历练积累的管理智慧。这与当代"打工皇帝"唐骏"从程序员到CEO"的路径，形成跨越时空的呼应。

【终极启示】

当我们重读范仲淹《岳阳楼记》"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"时，或许更能理解：真正的富贵不在金银堆砌，而在心性修养。正如《论语》所言"饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣"，这种精神境界的富足，才是穿越千年而不朽的生命密码。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/52489.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘秀作为开国皇帝政绩颇高，为什么知名···

下一篇: 古代文治最厉害是宋仁宗，武治最牛的是···